Re: [请益] 请问Python在业界都用来写什么居多?

楼主: erspicu (.)   2014-10-11 16:02:26
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: Script language 适合作验证, 不适合作产品, 撑不起量.
产品千千万种,又不是每种产品的应用和性质都一定要撑量,
或是追求多高的效率反应,所以这句话有问题,
Script language的特性相信这里应该多数人都知道,
但也不是每套系统都是拿来设计给同时上万多人上线用,
所以这样推论不适合作产品有问题,而应该是说不适合做某些类型的产品.
如果只是本机端使用呢?如果设定的负荷只是中小企业内部用呢?
而且专案时间又非常紧迫,Script language上场绰绰有余了吧....
别小看Script language,很多网络装置,
还不是拿CGI这种古早时代的东西在当管理接口?
作者: bleed1979 (十三)   2014-10-11 18:21:00
推cgi
作者: alog (A肉哥)   2014-10-11 19:30:00
Script Language 适合做验证的话不适合做产品,我还真不晓得台湾的 StreetVoice 是干嘛的从微软的Solution 换到 Python/Django 跑也跑很久了
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-12 00:54:00
又来了,你将网站当产品?哪JAVA 写很久了.JS 也比PYTHON久呢.
作者: yauhh (小y宝贝)   2014-10-12 01:53:00
听朋友说,今天JSDC有句开场词说,“不管你喜欢不喜欢,JS和Html5是在这个平台上要用的。”而JS也不折不扣是个Script language,JS的S就是Script。
作者: Lordaeron (Terry)   2014-10-13 11:01:00
产品:你可以买回来自家玩的.而且该东西,是要有实际用途的,否则就变奢侈品了.
作者: Blueshiva (龙野南云)   2014-10-13 13:23:00
原来产品的定义是要能让消费者买回家的啊...那难怪网络服务不是产品了...
作者: jlhc (H)   2014-10-13 17:59:00
原来这才是产品的定义... XDXD这样我也懂其实script language几乎都不是在做产品了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com