Re: [闲聊] interview 心得

楼主: lovdkkkk (dk)   2014-07-31 12:02:26
我觉得这种考法最大的作用只有排除白目 @@
什么是白目?
就是征人文里有写要熟算法、熟数据库,
结果看征人文去应征但都没复习的人。
但是如果是自动配对被抓去,
前一份工作不常用、可能也不清楚面试方向的,
当场大概就只会...
疑?疑?疑~~~?
像正规化,
(诚实地说,我还没去复习 XD)
管它几 NF 我都只记得是 "消除重复的 OO",
然后 1 2 3 配什么 OO 我不记得,细节也忘记了,
不过这种东西不说学过的,
就算没学过的估狗到懂然后会用应该也不用半小时吧 @@
容不容易忘还是其次,重点是要熟回来很快啊。
EDIT: 12:30 更新
刚去复习了正规化,
看完觉得就算不记得也会自然那么做,
这样好像有内化?
可是不复习还是答不出来 XD
※ 引述《DarkKiller (System hacked)》之铭言:
: 这篇要讲的不是面试者,是以面试官的立场写下一些心得。
: 7/28~7/30 到南部去面试,排了 21 个人,有 4 个放鸟所以只面试到 17 个
: 人,大多都是网站后端相关的职缺,也有一些 API Engineer 与资讯系统的职
: 缺。
: 这次面试都是从 104 上找,以大学或硕班新鲜人为主。只要符合这些条件我都
: 请我们家 HR 联络来谈:(是 OR 不是 AND)
: 1. 有 Programming 工作经验。
: 1. 刚毕业/退伍,资工/资科/资管毕业。
: 2. 刚毕业/退伍,有任何资讯相关的作品。
: 3. 刚毕业/退伍,自传写得还可以的。
: 挑履历的标准应该是不算高...
: 我 interview 的习惯是一律从面试开始,先说明投的这个职缺要做什么事情,
: 然后跟面试者先确认这是不是他要投的职缺。
: (因为偶尔会遇到投错职缺的,确认后可以省下大家时间...)
: 接下来就是问一些工作上会用到的技术相关的问题。以网站后端、API
: Engineer 以及资讯系统来说,因为主要都是跟数据库有关,所以大多都是先从
: 数据库起头开始问:
: * 请列出 RDBMS 里的 JOIN 有哪些。
: 答案可以参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Join_(SQL) 这边。
: 大概有一半的人一个都答不出来,可以讲出的人我会要他说明他列出的 JOIN
: 在这种图的表示法:
: https://i.imgur.com/7BIsxZn.png
: 各种千奇百怪的答案都会出现 XD
: * 请说明数据库里 Transaction 是做什么的。
: 答案可以参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Database_transaction 这
: 边。
: 大概也是有一半的人会回答“不知道”,有蛮多人以为 transaction 就只是
: Atomic 的特性。
: 如果大概还讲的出东西来的我会再问 ACID 的四个特性。
: 关于 ACID,可以参考 https://en.wikipedia.org/wiki/ACID 这边,不过只
: 有两个人有被问到 ACID,其中一个只答得出 AC,另外一个对 CID 都用掰的。
: * Primary Key、Unique Key、Index Key 的差异
: 已经是比较偏实务上会碰到的议题了,不过超过一半不知道差异。甚至会说
: 他之前的工作用不到 Index Key... XD
: 可以参考 https://en.wikipedia.org/wiki/Database_index 这边,不过维
: 基百科这边的资料比较偏学术上的说明。
恕删
作者: coronach (...)   2014-07-31 12:07:00
不要说排除白目..我遇过很多连工作内容需要什么都没说让人面试都不知道怎么准备的白目公司...
作者: conanist (QQ)   2014-07-31 13:31:00
有些名词除非这个职务真的需要用到,可能需要了解一下不然考这个挺多余的,google的到还须要背吗人脑是拿来思考跟解问题不是拿来背东西
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2014-07-31 18:09:00
数据库的正规化不用半小时? 给你三天可能都还看不懂上面讲些什么数据库教科书对于正规化的解释[极度抽象],我不认为有那么容易懂, 你到database板去看, 有关正规化的问题,回答的推文或贴文都很少,就算有google可以查,查到资料后解读跟理解上的确
楼主: lovdkkkk (dk)   2014-07-31 18:12:00
纯个人观感 @@
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2014-07-31 18:12:00
有困难,这根本就是一个马蜂窝但实务上大家都还是爽爽用,只要table有考虑关联性,index有建,几乎没有人是从理论上去建构table的结构的
楼主: lovdkkkk (dk)   2014-07-31 18:18:00
同意, 应该没有人先故意让一栏有多个值再做 1NF XDbtw 先前复习估到的这篇算清楚 http://ppt.cc/STib如果先用找图功能, 也会比较容易找到有举实例的文章
作者: bobju (枯藤老树昏鸦)   2014-07-31 18:20:00
以上是中文范例,如果是原文书的习题,可能看了就会想撕书:P

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com