讲到个钱的问题，想到之前的旧文来回一下
: 推 adm123:google里面很多都是在搞类似新创公司的创意研发，而不是跟 07/18 17:54
: → adm123:像EDA这样不过就是把现有产品一直优化而已。差很多 07/18 17:54
: → adm123:今天可以去GOOGLE里，让GOOGLE烧钱给你玩创意，你会选择待 07/18 17:55
: → adm123:EDA？如果moonshade你觉得是这样的话，那有什么好讨论？ 07/18 17:55
: → adm123:但我相信CS的强者，绝对会选择进GOOGLE玩创意，而不是进EDA 07/18 17:56
: → adm123:搞优化或解BUG。 07/18 17:57
: → adm123:话说，google当然也会选择超级CS强者来烧钱玩创意。 07/18 17:58
: → adm123:对了，moonshade你对GOOGLE也很大误解，GOOGLE里面有一大堆 07/18 17:59
: → adm123:烧钱玩创意的product在run，而不是只有像你表面看到的gmail 07/18 17:59
: 推 adm123:举个例子，给你+一个team从无到有，发明google glass。 07/18 18:02
: → adm123:你会选EDA还是选去搞GOOGLE GLASS？这答案不是很清楚吗？ 07/18 18:04
: → adm123:甚至再讲明白一点好了。EDA公司跟google根本不在同一level 07/18 18:04
刚进公司的菜鸟google才不可能让你run new product，
一定是要当高阶工程师的小喽喽，意思差不多啦，人家设计好
大架构叫你填下面的小框框啦，其实不会差太多，倒是没有
靠山靠在google是不好生存的。
: 推 brandyjohn:基本上这个版一半以上都是写网页的,eda怎样都是听来的 07/18 19:46
: → brandyjohn:而且说真的eda理论上应该是要给很聪明的人做门槛理论上 07/18 19:48
: → brandyjohn:要比较高人自然兴趣少,当然一切都是理论上,找不到人也 07/18 19:48
: → brandyjohn:只能用一些相较于原本门槛较差的人了 07/18 19:48
: → brandyjohn:创意跟能力是两个不同的东西,有创意的人我相信比有能力 07/18 19:50
: → brandyjohn:的人多多了,所以整个软件业的流向自然的就会长成这样了 07/18 19:50
: → brandyjohn:有能力又有创意的人会选google或选eda单纯就是兴趣问题 07/18 19:52
台湾 springsoft之前就有做自己的新软件，laker就是类似
设计芯片的autocad(虽说被并了之后有点前景堪虑)，
他光是一直说只能修bug和优化，应该是某个特定产品的情况
(以前叫H什么的希腊神话英雄...)
: 推 adm123:喔，不过至少我不是听来的（烟）。 07/18 20:00
: → adm123:另外，要不要到112CS做一下民调。美国GOOGLE跟美国EDA公司 07/18 20:01
: → adm123:二选一。我是很有信心大部份会选GOOGLE。绝对过半 07/18 20:02
: → adm123:另外，我就讲到这样。一直这样各自表述，没意义。 07/18 20:03
: → adm123:高兴就好。科 07/18 20:03
当然是这样，主要是钱的问题，薪水可能差1.5倍，钱差那么多
谁要去比较难做的，硅谷面试google并不是太困难的事情，
反之那些搞网页软件的要进EDA被打挂的多，今年美国好多EDA
工程师都跑去google，这两年我身边和听说的就有8个，
其他去apple的也不少，但是还是$$$的问题
回到原来的问题，台湾的软件业EDA算是给很高的了，多少我之前
应该讲过了，台积这几年也是会收EDA的人，5~6年前大概是200以上，
现在大概降到120~150左右，但是纯软可能不收，纯软直接去EDA
再转到台积是比较有机会。
(这样讲好像不太对，几年前有个台积的来面试，是台大资工所毕业的，
大学还不是资工科系...)
: → baseguard:进得去google的话，大家都会选google。但google在台湾 07/18 20:24
: → baseguard:根本没开几个缺 07/18 20:25
我听说毕业直接进去的都是拿ACM等级的...
跟我同届左右台大资工那几个，只有照面不算认识...
: → u9654802:在同样的工作量前提下，谁给的钱多就去谁那 07/18 21:27
: → u9654802:因为不管是不是超级高手，＂工作＂就是要为了赚钱 07/18 21:28
: → fuha:之前有面试过，问蛮多design pattern的问题,这间真的很注重 07/18 21:57
: → fuha:domain knowledge .... 07/18 21:58
考design pattern...，听起来应该像是SS，现在被买掉的 XD
可是...design pattern不是domain knowledge啊，
SS收很多纯软的人的，完全不懂IC design的不少。
: → lTERRAl:EDA产业老化太快又锁死在亚洲 工作单调 同质性又高 07/19 02:43
锁死在亚洲?这个误会大了，最大的研发中心还是在硅谷，
台湾是因为以前Avanti是台湾人开的，后来被Synopsys合并，
所以台湾RD center不少人，Springsoft也是台湾公司，也是
不少人，前几年被并了。但是美国研发人员人数是远大于台湾的数字
而且人不断跑去Google、Apple之类的公司
老化快倒是真的，必须承认再过几年可能玩不下去是真的，
startup愈来愈少到快要没有了，10~20年前是非常多家的，
也许以后会变成BDA之类的，bio-design automation，
现在有一些生物芯片的机会就是，但是可能还要酝酿个几年