看了上面几篇文，
不懂何谓纯软RD。
把PG，SD，SA放在一起就是RD？ 可笑至极。
在台湾有那个纯软职务真的在Research？
不是不会的东西去survey兜一兜就叫Research，好吗。
所谓资讯公司的PG大概连Design都摸不到边吧，顶多叫implement。
那到底什么是纯软RD在做的事呢？
作者:
NDark (溺于黑暗)
2014-05-24 16:59:00作者: banjmin (HD) 2014-05-24 17:09:00
照你这样讲 什么行业不是兜
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2014-05-24 17:12:00有发论文，有发专利，总算 RD了吧。我认识很多软件人都有喔更不用说把研究商品化，根本是不断的技术突破。
作者: mirageX (COOLMIR) 2014-05-24 17:18:00
不要以专案公司看天下ok?
重点在纯软二字。天下非专案，但RD非纯软。兜出来能卖钱也是好事，但那叫research吗？
算. 事实是大部分的基层工程师根本没有研发能力...所谓“公司不重研发”其实是“公司不敢把研发押给你”.
楼上所谓的公司可以套上"纯软"两字吗？或者我再进一步追问，纯软公司研发出什么东西？
这跟产业别无关, 大部分的工程师没有研发能力是常态.
我题指"纯软"RD，如果想发散议题的话就不奉陪了。
作者: sextitanic 2014-05-24 19:00:00
纯软是指什么??3D软件算吗??fb算吗??
作者:
bndan (seed)
2014-05-24 19:40:00RD? reserch & develop.然后这东西应用在哪不用分类XD? 还是贵原所谓的RD=全能?不要全能啦 全电脑能力都会好 这才叫RD?行业都有纯软之分然后职业没有?有些人的想法真的超特别(摊手
作者:
bndan (seed)
2014-05-24 21:44:00所以有"纯硬"这个行业别 一一?
作者:
taliao (云淡风清)
2014-05-24 22:10:00台湾大部份只有 "developer" ...
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-25 04:05:00你应该先定义你觉得的 research ...XD不然这样不会有交集对我来讲，光是把常用的东西组装成函式库以加速后人快速操作就是一种 research 了。实验各种不同的视觉效果与视觉动线取得更好的使用者体验与更好的使用者感想，也是 research
版主我在后面回文有提到一点research。关键是所谓research的产出是对你本人还是对整个产业。
作者: kunchung 2014-05-25 12:35:00
我觉得title不重要,有的人不挂RD的title,但做的是RD就算只是工程师research and development也是会做
作者: leoace (leoace) 2014-05-25 13:02:00
Researcher通常PG/SD/SA都全包，原Po大概不晓得所谓"研究"
作者: leoace (leoace) 2014-05-25 13:04:00
到底长得怎样，Survey是Research的一种 Research=Re+Search能独立作业的RD就是要具备研究+实作, RD也是有分等级的
作者: pig22022 (宏) 2014-05-25 14:26:00
research本来就是搜集过去别人做过的方式来加以改进