[闲聊] 永和其实比中和严重

楼主: savebeauty (小气balabala....)   2021-05-25 17:04:22
除了检验时间差需要校正回归
针对区域人口数及土地面积,也需要校正回归
截至今日(5/25)为止
中和区确诊数289人
永和区确诊数140人
但是,中和区的人口数大约是永和区的2倍,土地面积大约是4倍
如果校正成相同的人口数及土地面积来做比较
永和区的确诊数相当于140*2*4=1120人
永和地狭人稠,是病毒传播温床
如果不普筛找出隐藏感染者,确诊数理论上会比其他区域更快上升
作者: lunarblue ( )   2021-05-25 17:07:00
有这种算法???
作者: lescholar (lescholar)   2021-05-25 17:09:00
用人均确诊数算中永和差不多
作者: papac (秘密武器)   2021-05-25 17:09:00
不能这样乘啦
作者: leozz (阿干)   2021-05-25 17:10:00
应该就是类似每平方公里有多少人确诊的概念
作者: comjj45 (我吃饭很慢)   2021-05-25 17:11:00
现在有那个人力跟美国时间跟你普筛?
作者: doggy0704 (azami)   2021-05-25 17:12:00
又普筛……每个人都做好自己该做的疫情就会趋缓了啊
作者: Neomorph (neo)   2021-05-25 17:12:00
要这样乱乘 不如用人均或人口密度来算还比较好
作者: OverRaven (乌鸦)   2021-05-25 17:12:00
普筛 然后再一波群聚感染吗
作者: yp60802 (歪P)   2021-05-25 17:17:00
普筛仔XD
作者: saw6904 (小饼干)   2021-05-25 17:22:00
先嘘第一点,“校正”这个词不是这样拿来用的,不要乱用好吗?再嘘第二点,你要比较中和、永和哪区疫情比较比较严重,那就比每平方公里有多少人确诊不就好了!
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2021-05-25 17:26:00
试试看用发生率算?
作者: aries1985 (amazarashi)   2021-05-25 17:29:00
...???
作者: saw6904 (小饼干)   2021-05-25 17:34:00
按你提供的数据,中和与永和每平方公里分别有14.24、24.5人确诊,说明永和的确比中和染疫率高,但不能说比较严重,因为永和土地面积小,分母基底不一样,只能说明土地面积小,居住更拥挤,染疫率当然会高!如果按照你的古怪逻辑走,你要把永和放大成跟中和面积一样,等比例放大染疫人数,那也才497人……你国中数学老师到底是谁啊哇靠~连这种计算都不会……再说你这等比例放大也没有意义,如果把永和放大成跟台湾一样大,那就等于将近有88万6773人确诊,那请问这样的数据是有什么意义?不是每件量测数据等比例放大或缩小来相比都有意义,要比一定要基于共同的条件,如果说中和人口密度跟永和一样,那你等比例放大永和确诊数跟中和比才有意义啊!抱歉,在次疫情严峻时期,看到这种无科学理性逻辑的文,忍不住连嘘,若有违版规,再请版主惩处
作者: VUPNJ   2021-05-25 17:57:00
其实人口密度相同这样相乘也毫无意义
作者: xburneric (Ansisnear)   2021-05-25 18:00:00
普筛仔逻辑堪虑不忍嘘
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2021-05-25 18:11:00
目前中和每万人确诊数>永和
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-25 18:21:00
因为有空窗期 普筛一点意义都没有!反而让空窗期的“伪阴性”到处啪啪走而不利于防疫 还浪费医疗资源。台湾现在最需要的是沈著冷静的面对疫情 理性抗疫 而不是像媒体如此 整日唯恐天下不乱的让人心浮动双北是共同生活圈 到现在还在那边讨论哪里比较严重对防疫根本没有帮助 只是在贴标签 撕裂社会而已
作者: nick790111   2021-05-25 18:23:00
不管啦不管啦,永和就是比中和严重啦。
作者: sl760701 (小林)   2021-05-25 18:36:00
这数学 厉害
作者: gn00670191 (我想换帐号...)   2021-05-25 18:37:00
照你这种等比例算法,永和比美国可能是几百亿呢,惨。
作者: papac (秘密武器)   2021-05-25 18:46:00
不用比啦 都很严重qq
作者: luvinway (鲁味小傻)   2021-05-25 18:52:00
不就隔个水沟也要比谁严重 还比得没有逻辑
作者: omg6999 (痛苦会过去 美会留下)   2021-05-25 18:56:00
这种唯恐天下不乱的分析法...
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2021-05-25 19:03:00
数学不是这样随便乱乘的....
作者: Anakin (Anakin)   2021-05-25 19:11:00
比谁严重的意义是?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-05-25 19:19:00
双北不然就是一起好 要马一起糟 就是共同生活圈 两边往来的太频繁 很难有谁置身事外
作者: gn0111 (Pula)   2021-05-25 19:31:00
不要自己研发公式乱算好吗
作者: ookimoo (如风)   2021-05-25 19:44:00
现在还有人在伪阴性喔? 真当世界各国都是傻瓜就是了
作者: z110663 (^^)   2021-05-25 19:49:00
现在每天都要排队筛检,就算有症状根本不可能那么早起来去排队,完全不知道为啥不开放多一点名额?破口一直ㄔ存在
作者: fliegezufrei (羽翼不详)   2021-05-25 19:55:00
自己用试剂如果步骤错误不准确怎么办
作者: ffreya ([F])   2021-05-25 20:07:00
这逻辑果然是普筛仔正常发挥啊中和人请加油啊...
作者: hose (hose)   2021-05-25 20:27:00
永和的确因为人口超级稠密而很危险,但是不能说永和比中和严重啦,中永和要加起来一起看
作者: u9603134 (See you)   2021-05-25 20:28:00
普筛仔逻辑都那么差吗
作者: arlenyao (HIKARU)   2021-05-25 20:37:00
你知道快筛的伪阳率有多高吗?
作者: polong1 (小汉堡)   2021-05-25 20:52:00
还在普筛
作者: ronale1104 (翰哥)   2021-05-25 21:14:00
这时候就减少出门啊,我已经关在家五天没出门
作者: z110663 (^^)   2021-05-25 21:36:00
如果认为快筛伪阳率高而不必大量筛,那么现在食物很多吃下去都可能诱发癌症,那你们是否应该不要吃东西了?
作者: mtcoat (mtcoat)   2021-05-25 21:44:00
快筛要鼻咽采检 一般人没采到伪阴性极高
作者: noknow801011   2021-05-25 22:18:00
普筛必嘘,没看台中示范吗
作者: thunder3304 (大冰红)   2021-05-25 23:29:00
快筛要自己插鼻腔,一定很多人做不到
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2021-05-25 23:31:00
又一个普筛仔
作者: gn02016637 (Beijing)   2021-05-25 23:56:00
这逻辑跟某地方社团算法一样
作者: abc21086999 (呵呵)   2021-05-26 00:20:00
加权不是这样算的
作者: garyrush   2021-05-26 01:01:00
这样直接等量放大的算法你觉得适用?我问号
作者: huei623 (次元)   2021-05-26 01:08:00
奇文共赏
作者: JQK2   2021-05-26 01:58:00
台湾那么小战南北部,连同县市区也搞对立,不愧是内斗民族https://i.imgur.com/VRO5xye.jpg
作者: ideekao (用一生的爱守护妳)   2021-05-26 08:53:00
谢谢提醒,标题有谣言疑虑 建议原Po深思
作者: milktea33 (奶茶)   2021-05-26 09:45:00
作者: shiny98 (shin)   2021-05-26 10:35:00
这是什么理论……
作者: juice1028 (老板,大火鸡肉饭一碗!)   2021-05-26 12:07:00
普筛呵呵
作者: briareus (briareus)   2021-05-26 12:37:00
其实也没错,中和确诊热区是在靠板桥的几个里,其他地区应该比例相对低
作者: imjungyi923 (我是小旋风)   2021-05-26 14:30:00
你真的知道怎么检测吗 新闻说过自行插鼻孔的失误率是专业者的两倍
作者: HsiangMing (乡民)   2021-05-26 16:02:00
你只算土地面积 有没有算房屋楼层高度
作者: whoisme2973 (鸡排)   2021-05-26 17:58:00
逻辑何在?
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2021-05-26 23:01:00
奇耙算法
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2021-05-26 23:10:00
准备进桶吧!呼叫版主洗地囉!
作者: annatzang (安大娜)   2021-05-27 09:35:00
快筛没什么稀奇 重点是筛完呢???然后多久要再筛一次?
作者: swimbert (书柜永远不够放)   2021-05-28 23:08:00
去看看国际新闻吧,防疫最重要的就是普筛,或说广筛。被政府洗脑这么严重还凶得要死,可怜
作者: ideekao (用一生的爱守护妳)   2021-05-28 23:19:00
楼上说的是,我朋友在越南开工厂 还不是乖乖配合https://imgur.com/ckG7H5b https://imgur.com/EqDl5Yuhttps://imgur.com/9knpBBH 看看人家的防疫.越南的防疫做得比我们都还精实.
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-29 08:57:00
公卫研究有分析 国外很多做普筛的经验是失败的 对解决疫情的实务意义真的不大 还会压垮医疗量能 排挤原重症患者;再者 越南是共产政权 台湾如何一概而论比照办理?
作者: ideekao (用一生的爱守护妳)   2021-05-29 12:42:00
楼上说的也是.所以民主国家(不谈盖牌的共产国)疫情难以持续控制. 唯一的作法是"防堵"和"传播"防堵我们已经放进来了,传播有社会活动要减缓很难最后的解药真的是疫苗.就看大国施舍我们多少 我们能撑多久。 说白点 现在这模式 只要有一个无症状者在 只会像他国一样而已。中南部人根本不可能置身事外 台湾那么小
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2021-05-29 20:17:00
结果今天确诊数打脸嘘的XDD
作者: ponguy (●胖盖●)   2021-05-29 21:06:00
普筛仔
作者: tianya3 (CAFE TRISTE)   2021-05-30 03:04:00
4
作者: VisionalBoy (正向能量)   2021-05-30 15:24:00
以公卫角度 普筛真的不是万灵丹!重点是避免群聚发生 例如市场与超市做总量分流 这方面一直无作为的话普筛再多次一样没完没了 毕竟病毒就是约有14日空窗期

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com