[心得] 樱花厨艺生活馆高雄阳明店违反劳基法、诱骗和解

楼主: kekekeyes (颗颗笑钥匙孔与猫)   2024-09-11 00:37:32
此篇文会同时发布于Threads、Dcard、PTT,欢迎转发、记者可使用、欢迎采访我本人。

高雄市三民区觉民路71号,樱花厨艺生活馆阳明店(高樱企业社),负责人吴圣元先生,违
反多项劳动法令,包含每七日中未有两日休息、未投保劳保(职业工会)就保健保职灾
保险以及劳退、另私德部分含奖金未发放(无白纸黑字证实)、开业多年皆未将该有的福利
保险给予劳工等。

今年4月本人于高雄市劳工局提出检举并要求劳检,劳工局建议申请调解,本人于电话中以及
市长信箱坚持告知除调解外希望局处开罚;后4月下旬吴圣元先生接获劳检通知率先申请调解


5/3调解当日,吴圣元先生并未出席,改请代理人郑X任先生协助,当日调解委员为林X兴委员,感谢林
委员公正客观。

调解当日本人提出相关赔偿以及和解金,后资方委任代理人郑X任先生告知本人“吴圣元先生已
完笔录确定开罚”为由,希望能降低金额,另还好心告知我若先检举后比较不好和资方谈高价
码、资方被检举已受罚较无法给予我要的和解金额云云。

最终我答应以原价码的60%和解,并结束此案不再追究,同时静候劳工局公告的违反名单。

然而这居然是一场骗局。

8月我查询名单,在申诉当时时间轴已有被裁处公司被公布,但却迟迟未见高樱企业社以及吴
圣元先生的名号。最终我在上周寄信至1999询问,今日接到劳工局人员电话,告知我“该案
已和解、不会裁罚。”

我坚信非吃案、也相信调解委员的公正!

但我质疑资方代理人郑X任先生以及樱花厨艺生活馆阳明店负责人吴圣元先生,“两者其中一
方抑或是联合用话术拐骗我本人降低和解金额并且断尾和解!

因劳工局调解若已和解无法重启协商,望能透过社群媒体让大家知道这间公司的问题,另无
法得知是否为资方代理人自主提出误导性的言论,所以暂不完全公开他的本名。

希望台湾樱花股份有限公司正视加盟店加盟主素质、更希望若此案资方代理人看到此文能与
我联系说明,最后谢谢高雄市劳工局林X兴委员协助调解,谢谢您的公正!
作者: fancys (风晶)   2024-09-11 08:54:00
有分享有推。
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2024-09-11 10:53:00
你的点是和解了对方没被裁罚是吗
楼主: kekekeyes (颗颗笑钥匙孔与猫)   2024-09-11 11:33:00
是的,和解当日的调解会议是有录音的,我非常确信对方表示已受罚,我才答应和解!
作者: simonfz   2024-09-11 13:51:00
借分享!感谢
作者: sf820624 (SF)   2024-09-11 15:53:00
是觉得有几个盲点 1.和解应该是就赔偿金额部分不提起民事诉讼,与劳工局行政裁罚有关吗?能因为和解就不裁罚吗2. 对方委任人说完成笔录,这应该没有笔录问题,话术?不过和解都签了,重点在于劳工局不裁罚有无理由
作者: CPULE (温眠)   2024-09-11 17:47:00
调解过程本来就没强制力 他就是骗你了 你只能回头告而已而且为啥要跟对方谈价码 对方被罚关你和解金本就没关系
作者: rafd2   2024-09-12 08:53:00
只有和解过程中有依据,事后对方不付款,可以起诉对方
作者: jackflu (jackflu)   2024-09-14 10:32:00
有名子给推
作者: winston06 (暱称0.0)   2024-09-15 01:20:00
南部适用劳基法吗
作者: mjmotown (mj)   2024-09-16 12:33:00
楼上别太诚实啊
作者: s8960046 (......... )   2024-09-19 15:45:00
ㄋㄨㄢˇ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com