Re: [问题] 做外送需自备的必要与非必要装备开销?

楼主: yorkhung (CouponMaster)   2023-05-05 00:48:51
※ 引述《yoyoflag (武汉肺炎乃神罚天择)》之铭言:
: 没做过外送
: 最近有点兴趣接触
: 想请教一下 要自备的必要或非必要装备 有哪些 以及开销?
: 机车自然是自备的 还有良民证
: 另外像密录器(or行车纪录器) 还有零钱包之类的
: 都是要自己买吧?
: 目前路上看到最大的两家 就熊猫跟UBER
: UBER只有餐箱
: 而熊猫好像还有安全帽、外套、制服等物件
: 这些也是花钱购买 还是平台会提供?
: 如果用久了 破损或污损要换新 需多少费用? 平均寿命多长?
: 希望有长期外送经验的人可以分享
: 谢谢
你想到的这些很容易 Google,基本上也都是小钱可以解决的事情。
但要特别注意的还是自身的安全以及发生问题的保险。
因为外送是“假”约聘制,所有责任都是要在自己身上。
从机车保养折旧油钱,到出车祸时的赔偿费用全部都要自己出。
运气惨一点的外送中途撞到保时捷,赔偿费用怎么赚都赚不回来。
要买保险也要买商务保险,个人保险基本上不理赔的。
也不用想骗保险公司,他们可以调阅外送上线资料来证明不用理赔。
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2023-05-05 00:52:00
保险公司有针对外送员推出保险,只是保的人极少主因是侥幸心理,觉得自己不会那么衰,其次是嫌保费贵
作者: snowbanana (雪蕉)   2023-05-05 10:41:00
什么是假约聘?请不要乱创名词…两大外送平台目前认定外送员是承揽关系而非雇佣关系,如果发生事故平台不会介入,除非跟平台对簿公堂,这是入行前要注意的。
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2023-05-05 15:09:00
假承揽真雇佣,公司要降低自己的义务所以认定是承揽但法院与劳检都认定这二家是雇佣而非承揽了
作者: GoGoJoe (gogojoe)   2023-05-07 15:38:00
是不是雇佣 法院说了才算 不然平台干脆说你是义工领的是车马费不是薪水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com