根据美国很畅销的管理书籍“教练”来看这二分法的问题,
会选择 “脾气差但能力好”的人。
理由是,每家公司最重要资产是人,但最重要的获利来源在于“产品优势”,得需要能力
好的人来创造,就像贾伯斯、施密特一样,脾气出了名的差。
脾气差的人很多是来自于能力好,但耐心差、自大妄为、野心大,进而影响到整个团队工
作气氛、开会气氛,使得团队中其他人态度消极、愤而离职。
若能有一个好主管能善用(前提是要有),提醒该员这样的行为不好,尤其是“给该员合
理的资源去发挥”,这种通常团队气氛与成绩都能进步改善。其中有个重要的关键是,团
队不需要怕冲突,“建立信任”远比冲突来的重要;诚实,比粉饰太平的好。如果在提醒
任何人的角度只用“团队气氛”来做第一考量,那成绩就会被忽视,对大家都不好。
反之,脾气好但是能力差的人,可能不适合在研发或是业务单位,如果在行政部门的工作
状况也有问题,那这种人可能就不适用了。
※ 引述《Suzupapaya (拍拍亚)》之铭言:
: 以前对我很好的主管问过我这个
: 如果选一个当同事的话,要选哪个
: 1.脾气差能力好
: 2.脾气好能力差
: 两个都有可能雷到自己
: 但选人一定是日后我们都会遇到的
: 因为每个人的个性百百种
: 我之前是选脾气好能力差的
: 想说能力可以再训练,但脾气应该不行
: 但出社会到现在,才明白当初主管选得跟我相反的原因
: 因为有些人真的怎么教都教不会
: 而脾气会因当下不同有所不同,今天能不生气,谁会想生气
: 但做事情的能力不会,跟数学一样不会就是不会
: 如果要选这两种人,会选哪一种