Re: [讨论]去面试 长相好看的人越容易录取吗?

楼主: seraphwind (阿风)   2021-06-17 03:02:32
首先,没有长得好看和长得丑相比选一个这种事的。
外表鸟是直接OUT。你去市场买水果,会选那些长了斑或压到,卖相不佳的吗。
什么人会选卖相不佳的水果呢,不就吃个粗饱省几块钱嘛。
同样的,好缺是不需要屈就硬要选一个的。宁愿多等一等。
那会把自己弄成卖相不佳的人,见识如何,找到什么层级的工作,会遇到什么水准的同僚
在那可悲世界里得出[长得好看没多强]的结论,也都可想而知了。什么锅配什么盖。
最后跟大家分享钢铁人的名言
[如果一样东西没了你就什么也不是,那你就不配拥有它]
特别是给觉得自己因为能力很有,合理化在外貌上懒惰的人
嘻嘻
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-17 04:06:00
举例,政治明星每个都很美很帅吗?有能力去表现自然有魅力
作者: Sniqow (Sniqow)   2021-06-17 05:57:00
楼上何必拿个案比通则?这篇讲不要自恃能力忽略装饰有问题吗
作者: pttdouble (多多绿)   2021-06-17 06:08:00
你钢铁人那句前面讲反了
作者: Sniqow (Sniqow)   2021-06-17 07:28:00
如果一样东西没了 , 你就什么也不是 断句
作者: dong531 (猫王)   2021-06-17 08:12:00
你的卖相是指长相还是装扮?人脸上长斑是他愿意的吗?看来你讲的是装扮,王世坚至少五官端正
作者: DaveLu (Dave)   2021-06-17 08:32:00
举水果不合适,有机水果卖相不好,卖相好的水果主要有两种
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-06-17 08:34:00
柯文哲不就没有在顾外在形象了吗?这是一个好的范例,懂吗
作者: DaveLu (Dave)   2021-06-17 08:34:00
1.个个套袋,就是贵,2.药物控制不客气,当然没有虫害
作者: xvited945 (sk0k0)   2021-06-17 09:05:00
要举政治人物的话,马英九、蒋万安、吴宜农、高嘉瑜或多或少都有因为外表获得更高的支持度
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2021-06-17 10:22:00
肥宅崩溃QQ
作者: khaos (出来混的...)   2021-06-17 10:33:00
推原PO与2F
作者: D600dust (一世六百尘)   2021-06-17 13:02:00
一楼 你去看选举的看板跟本人差多少就知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com