比较好奇的是，既然知道文组低薪，却还要去读文组，然后读出来还抱怨的心态是啥？
约莫20年前，我高中选组的时候，老师都说家里穷的或不是特别厉害的，请麻烦选2类或3
类，以后工作好找且薪水高一些。
这就业环境我20年前就知道了，想不到现在还有这种奇怪的问题…… 自己选的不是吗
因为低薪所以大家都不要念文组了？干脆完全取消文组？
作者:
loadingN (sarsaparilla)
2021-03-17 23:17:00就跟发废文没用 很多人还是很爱发一样
这就是文组好笑的地方知道薪低 还唸 唸了没高薪又在唉..
作者:
linad (linad)
2021-03-17 23:26:00能唸理科谁不想唸？但就是数理能力不好阿...在台湾数理好真的比较吃香....
作者:
mainsa (科科)
2021-03-17 23:47:00我数理算不错 不过历史地理更强 但台湾的历史地理教科书里面教的根本是一堆大便就是了 当初我历史地理连在建中都可名列前茅 但完全没考虑过要读文组就是了XD 选了大部分人都会选的三类组 然后很喜欢生物这个科目 也学的远比物理化学好 但自从实验课切了一只青蛙之后就转行当假三类了
作者:
mepass (努力浪费人生)
2021-03-17 23:53:00文组除了国英几乎就没有真的对就业有用的科目了吧历史地理强是指通通背起来 还是可以当说书人来说 还是只有考试能答对而已学测理组还不是一堆人社会满级的
作者:
h54747 ((ã€ã€’□〒)ã€èŒ‚å‰)
2021-03-18 00:31:00大学不是必上吗 只是看学校和科系吧数理不好 还是可以念后段学校的理工科系 反正大家都一样烂就算毕业去科技业 至少也有助工可以做文组的话 我觉得至少可以当作业员吧
可惜OP的缺还是被私立科大工科抢走，文组真的没有办法在社会生存
作者: kiosk (silence) 2021-03-18 02:10:00
文组一堆会计师事务所的 哪会没办法生存 不要自我膨胀
当年念文组想读商科还被老师叫去约谈 结果考上会计系后发现同学一半都是理组
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2021-03-18 08:12:00主要是说史地哲 台湾没有他们的工作需求啊除了教书就没地方放 家里有钱再去读
作者:
DearR (退休于飞翔。)
2021-03-18 08:29:00不公正不均衡的现象不去批评，却去检讨人穷？谁叫你不去炒房谁叫你不去炒股谁叫你营运不懂压榨跟剥削
啥不公正...文组的平均产值就低啊要怎么领高薪，小7员工也喊说底薪，要拿跟ic设计一样的钱你觉得合理吗？
选3的才惨好吗 还好当初有先见之明选了2 选3的刚好政党轮替 生科毕 2xk
作者:
talenthun (我要当宇宙第一大善人)
2021-03-18 09:17:00我20年前想要考台师大公共行政系转学考， 大概100个人报名只录取一个喔。
作者:
ks32437 (dcbz2234)
2021-03-18 10:14:00应付家长阿 只要有书念家里就不会碎碎念
作者:
TDKnight (出没高谭版)
2021-03-18 10:22:00以前老师敢这样讲 现在早就被录影公审了
作者:
dever (残存亦没路，兵败如山倒)
2021-03-18 10:23:00求学在同温层取暖 出社会也差不多
作者: DJY (1080P) 2021-03-18 10:46:00
干 高中根本没教说文组低薪
作者:
howwhy (好坏)
2021-03-18 10:49:00不是每个老师都有说啊
作者:
yomiaya (全人物参入失败)
2021-03-18 10:55:00选理组念的人理由千百种 选文组念的人理由多半是"我什么什么不行不好" 问题不是文理组 而是一开始就画地自限的个性
作者:
applebird (XX星海蔡依林XX)
2021-03-18 11:46:00每个老师说填生技类起飞，飞了三十年还在地板啊
虽然现代资讯发达了，但很多大学生没有打开104过，不知道文理找工作差异这么大，每天社团把妹就够了，很少人为自己想太多
作者:
kkuma16 (肥猫路易)
2021-03-18 12:09:00不是每个老师都有说+1.....
作者: Iemarah 2021-03-18 12:27:00
历史地理不就都靠背的 强是强在哪
作者:
pai196 2021-03-18 12:29:00没有数理就很烂的道理 只有你不肯 只会挑爽的作
作者: rs2016 2021-03-18 12:39:00
文组不是都考公职吗？
我只能告诉你念完大学，会发现高中考的都垃圾爬都不会爬了还想飞
作者:
pelier (su3ru83n94)
2021-03-18 12:54:00现在老师哪会跟你说这么多 都学生自己选
厄，没听过家里有钱有闲才唸文组吗？就跟音乐系同样道理啊
作者: kaibaemon (海马卫门) 2021-03-18 13:37:00
20年前天下杂志还在捧艺术设计、生科，还好只读一年就转资讯类了。就业状况依然是只有顶尖人士才有不错收入资讯类科中上程度就能有不错收入
作者: PureUtopian 2021-03-18 15:48:00
推48楼
作者:
espanol (爱传)
2021-03-18 16:03:00就是因为念不来不然谁要念一类 物理化学跟天书一样 以为人人像你一样聪明喔？
作者:
lulumii (鲁鲁咪)
2021-03-18 20:42:00老师都说？
作者:
GoGoJoe (gogojoe)
2021-03-18 20:51:00真的有家长听20年前媒体说资讯系会没落，禁止小孩填，笑死。结果现在什么都要半导体
当初自己选，我数化也不是最强， 还是选理工明知道业界不好，还自己往舒适圈走
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2021-03-18 22:58:00对啊 我也不懂这些人在抱怨什么我十年前读高中时就知道的事情自己网络上找一下资讯就知道就业概况还要别人讲才知道喔
作者: kaibaemon (海马卫门) 2021-03-19 00:36:00
资讯类工作不会没落，只是有些学校还在教古董技术。解决所学技术落后办法就是看网络上的开放式课程。
作者:
Banie (Banie)
2021-03-19 02:41:00去怪赤松健啊，当年一部漫画害多少人唸历史系
作者:
KingofBP (åµé¢¨èŒ¶)
2021-03-19 08:25:00选文组才爽，下课很多时间打信长，长大在自学软件转职
作者: yz122534 (yz) 2021-03-19 08:41:00
不是人人都一样聪明，啊你比较笨薪水低不是合理？整天抱怨有解决问题？
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2021-03-19 22:09:00我高中老师倒是说英文城乡差距很明显 这是台湾的现实 偏偏一堆职缺要求英文能力 要往上爬乡下小孩就比较吃亏
作者:
jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)
2021-03-20 06:56:00什么都要等老师教 低薪刚好而已
我们法律系满好赚的啊，有牌的出社会三年年收300万以上的一堆
作者: codehard 2021-03-21 08:25:00
不读书学个餐饮 土水 开大卡车什么的一技之长也行啊
作者: tdkandrh 2021-03-21 18:42:00
高中老师才不会说呢，说了没人选一类组他们会没头路，这才是真相
作者: anson1983 (Anson) 2021-03-28 08:56:00
走理工不一定只有高中这条路,高职后面挤上中字辈学校也是有机会的,我是没在读上去,随便出来去公司熬到现在也还行真的再怎样也比当初去高中念上去好很多,同学很多比例现在都是老板,走自己的路比较重要,
作者:
hagi13 (shirley)
2021-03-28 19:49:00很多时候科系选错 是因为老师没特别讲 家里也没人有什么像样的工作 通常是这类没资源的学生会对选科系没概念