每次只要有职灾的新闻，留言其实都很两极
一方会怪营造厂的不管理
一方会说罹灾人员自己不遵守规定
其实两边讲的都对，但罹灾者的责任其实比各位想的还要高
只要是有点规模的厂区或甲级营造厂不可能没有专职职案人员，但缺工的现象普遍严重，台湾每个工地都在缺人
工班靠势越来越严重，叫他戴个安全帽都能帽子一甩整班人带走了，你还妄想他穿安全带吗？
这则新闻没有很详细的调查内容，所以谁的责任高其实很难说。
但根据我的经验
很多时候栏杆就算做的合格，工班也会为了“方便”把它给拆除，或是在高于栏杆的位置铺设踏板作业，因为栏杆很碍事、效率会变差。
另外你说合约的安卫规定？
那是罚大包用的，工人本身很难被罚到
就像你是学校学生，你闯红灯被罚的却是学校，你觉得你会在乎被开罚吗？
工地就是一个封建社会，设计规划施工自上而下一层一层的管理，工人领谁的钱就听谁的，但当工人到处都有工作时，你这老板管太多我就去别的老板找工作，这样该怎样管理？
对工地来说工期就是一切，有时候职安不合格也要做就是因为要缩短工期，而非省那几万或几十万的劳安费用
为什么外劳越来越多，因为少子化加上传统观念对工地的错误认知，导致年轻人根本不想投入，断层越来越严重，你要政府禁止外劳在工地工作，那全台湾吃营造这碗饭的怎么办？