楼主:
OfficeGL (努力上班族)
2020-11-11 13:10:26※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言：
: 我学历是后标，学测4X级分那种。
: 私立大学工学院毕业直升五年一贯研究所。
: 十几年前的第一份工作，在龟山的科技园区半导体厂，45K保15个月，加上分红绩效一
年
: 大概18个月，加上值大小夜班跟加班费，一年大概90万。
: 一个后标学历4X级分的人，结果24岁第一份工作起薪，就超越均标，屌打全台超过50%
各
: 年龄层受薪阶级？
: 这你敢信？
这篇推文又再战科系跟产业
我文组毕业，工作也不差好吗
我们公司基金经理人的年薪比板上台清交理工还高不少
自营部操盘手也随便都很高
顶尖理专年薪千万的人大有人在
私募、 避险基金经理人会比较低吗？
寿险精算师，也很可怕的多好吗
看看寿险尤其国寿买方
多到不行，再来是法律的律师，都是几百万在算的
司法官更可怕的多哟
管理也蛮多在各大产业担任CEO CFO
薪资完全不是用月薪在跟你算的
原po的数据本来就失真
不可能只有6x万，没看房价都喷几轮了吗
很多都被低估而已
作者:
karting (往梦想迈进)
2020-11-11 13:17:00活在自己的平行世界?
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2020-11-11 13:21:00文组一旦排除商法 就会很惨
作者:
jc10755 (jc10755)
2020-11-11 13:27:00万华现在喷多少？
作者:
gyqmo (事如春梦了无痕)
2020-11-11 13:28:00商也没比较好，一堆读商的跑去卖保险
作者: finalstate (维特比) 2020-11-11 13:30:00
讲的都是别人，你自己呢？
你自己整天推竹北房市 要不要先了解一下竹北各里的薪资中位数是多少 你就会懂 你举的那些例子 不算什么就算薪水很高 数量也很少 差太远了 根本不用比搞清楚什么叫“大有人在”台积电那种海量1-3M的年薪 才叫大有人在
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2020-11-11 13:59:00模糊焦点了吧你讲的这些都要年资够或是学历很好才可以
作者:
ts012108 (å°å¯æ£•ç†Š)
2020-11-11 14:00:00原po 私立学店毕业愿意吃苦$$就90万了事实就是 刚出社会的文组肯吃苦还不一定能领到这样的钱
作者:
dogalan (Emotion)
2020-11-11 14:01:00你们公司有多少人 跟台积电几万人那个数量有办法比吗?数量少 竞争就激烈 表示要做到顶尖的困难程度是倍增
作者:
tacoux (Muaji)
2020-11-11 14:06:00呵呵
作者: jason30325 (勇敢胖薯鼠) 2020-11-11 14:25:00
你要反串你要先讲
作者:
poc7667 (poc)
2020-11-11 14:33:00你在举特例 没用 。一个年薪千万也只能让一千个人内年薪提升一万
作者:
alihue (wanda wanda)
2020-11-11 14:36:00没有统计的概念 果然是....
作者:
f9999 (foo)
2020-11-11 14:39:00文组问题在于:高薪职位可以坐太久, 卡位严重, 职缺有限不用说高阶卡位了, 入门的也卡, 看看那些Requirement
楼上逻辑很有趣;所以理科大多免洗,所以高薪人数多囉?
在台湾理组福利待遇普遍比文组高，文组毕业很多只能去挤国考窄门
作者:
chulen (chu伦)
2020-11-11 15:18:00大有人在?你举的都是算是前几%的了
作者:
f9999 (foo)
2020-11-11 15:33:00不是说理组免洗, 而是对高阶人才的需求差距十分遥远而且像设备这种职缺, 也进出很快, 不太会卡位文组商业类的职缺, 一个会计可以给你卡20~30年比比皆是
作者:
dcarder (笛卡尔)
2020-11-11 16:30:00不要再听说了 秀出薪资条再来谈
作者: rogher3399 2020-11-11 16:49:00
文组中位数更惨吧 拿顶尖的比干麻
文组的就别硬撑了 普遍低薪不敢面对？这种论述不愧是文组的，可怜哪
作者: windclara (null) 2020-11-11 17:44:00
文组出路广，看看政客、总统，有几个是理组出身。理组不要崩溃了
我文组的都觉得你在辩，理组薪水普遍是逼我们高没错但也高工时，不一定比较好*比
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2020-11-11 18:26:00理专这种卖良心的都能举例？你不如说阿扁也文组赚几个亿
作者:
TomChu (TomChu)
2020-11-11 18:32:00那也是法商的顶尖…工科平均薪资就是比较高啊
作者: ching0303 (ching) 2020-11-11 18:51:00
如果逻辑不好就尽量别来反驳了
作者:
yuai9111 (PlayBoyYuAi)
2020-11-11 18:57:00理工前1% 了解一下
事实就是这样 大多数人薪资低于64 别拿高端职业跟一般人比真的高端理工也是上百千万在拿的公开资讯观测站看中位数也是理工吊打商管你拿ceo跟cfo比台湾电子半导体创办人都是理工背景而且那份调查是104做的 这种高端职位本来就不是透过104应征例子完全错误
看中位数，谁跟你比极端值？AMD 苏妈了解一下工科出身的 CEO 能力也不弱现任 Intel CEO 由 CFO 转任被 Ryzen 5000 打得满地找牙桌机 10nm 还在延期....
作者: npkalala 2020-11-11 21:21:00
管理的出来管理工？蛮像学生会说的话的
楼上的，不然你认为上市柜公司老板有多少是理工有多少是商管的？？？
作者:
lin1121 (葛拉汉)
2020-11-11 22:01:00颗颗
作者:
tges92095 (tges92095)
2020-11-11 22:09:00文组顶尖特例 vs 工程师平均
作者:
newwer (在下必须回到家乡)
2020-11-11 23:41:00私立大学文组毕业能达到这些成就的有几个？一大堆连普考国营都考不上的，还考律师赚百万咧。电资随便读个学店硕毕也能破百
作者:
chilian (我还不够勇敢)
2020-11-12 00:14:00你之前不是一直捧新竹的房子，也不想想新竹大部分是理工科的在买，在房板战县市，现在薪水又要战文、理科，好口怜
你工作明明就很差啊 去台北领不到五万 你老公在桃园领六万多 你老公根本被你拖累 他在桃园爽爽的
作者:
a09856123 (TheGodFather)
2020-11-12 11:35:00笑死 讲一堆别人几百万几千万 结果自己也是那样而已别秀下限了
作者: ausome (ausome) 2020-11-12 13:54:00
每次都拿别人成就来吹，啊你自己什么量级你要是真的那么行还需要靠婆家才勉强买万华老华厦?
作者:
shakeM (抖)
2020-11-12 14:24:00反串的别太认真～
作者: eddie1022 (eddie1022) 2020-11-13 02:57:00
4楼卖保险怎了吗？要不要来对比一下扣凭
作者: SEEDA (喜德) 2020-11-15 09:06:00
反串id 我都当笑话看