楼主:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2020-05-11 23:35:57话先说在前头,我非常不认同“文组不重要”之类的论调
也很认同台湾目前重理轻文的现象确实有待改变
但目前这个世界的现况就是,在台湾念理工出路真的比文组好太多了
我自己只是个普通国立大学 学/硕毕业,在校成绩烂到一个不行还被二一过
但就因为我是电机系,所以就业还是没有太大的问题
相比之下,有很多四大四中的文组生,毕业后跌跌撞撞
被惯老板坑一个了不起三万五、三万八的死薪水,你爱做不做 后面还有人排队
这些人比我有才华多了、脑袋比我聪明在校时也比我认真念书
而我不过就只是因为当初高中选了一个电机系,因此出社会后的第一步比许多人轻松不少
就只因为一个科系的选择,许多根本是我比不上的优秀文组生,却只能去领垃圾薪水
人文学系在这个社会上绝对有其必要性,但以目前的社会生态来说
除非真的很有爱,也有这个条件和决心去用心钻研自己的兴趣
对一般胸无大志、还不确定自己想干什么的学生来说
我觉得还是走个三类理工,未来的选择会比较多阿..
楼主:
wzmildf (æˆ‘ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2020-05-11 23:51:00你这样说我更感到哀伤了
文组的必要性在国立阿 学店仔的文组履历几乎扔垃圾桶
作者:
Sale49 (ChrisSale49)
2020-05-12 00:10:00真的很哀伤 有朋友119地政116都计所 出来连40都没有 虽然不知道在很多人眼中 这个领域是不是很渣就是了
作者: PureUtopian 2020-05-12 00:11:00
35k不错了啊,四大理组出来一堆人没有35==学士的话
作者: blne (好也也) 2020-05-12 00:22:00
大家要不要关心一下薪水可怕的设计系xdd3万5好多欸我要仰望大家,文组不要难过还有我们!(?)
作者:
woodsy (镇神退驾百举待废)
2020-05-12 01:36:00其实就是一个观念 有技术就有饭吃不见得一定是工科
我也是国立文组,已经看开,所以补习班开三字头的钱才让我那么垂涎三尺
三万五万七万有啥差 念台政家里几栋台北房好几亿90%的钱上一代就赚完了 这代差没多少除非你一个月五十万 那真的有差啦
作者:
Justapig (就只是一只猪我心领了,)
2020-05-12 02:20:00我朋友117中文,出来领两万多我听到都觉得心酸,法商以外的文组,又没家世又不知道干嘛拜托去修个教程
作者:
jeff40108 (死得腥羶艳油剂是他)
2020-05-12 02:28:00读文组的好处就是顶尖的人才少,所以竞争少亲戚毕业第三年就在金融业领一百六因为部门里一堆废物,所以他考绩都拿第一文组在台湾真的庸才很多
不否认文组也有人才,但多数文组都是听不懂高中数学物理化学才被迫去文组的
作者: tibto (Mu小查) 2020-05-12 07:59:00
为什么要强调穷人,文组想出国念书也是有公费。外语系的,如果有首席翻译官苏定东那种功力,就不会埋怨。有些毕业生,只会考试,口说不行。选了文组,如果在校期间没培养跟工作有关专业能力,那就只能就业后边做学,甚至自己进修学第二专长。就算读理组,学店打混的和顶尖的,待遇也差很多吧!
老话一句,文组是有钱人跟菁英唸的美国也是啊,去看看名校商学院,满满的富二代跟天才,都等著毕业进华尔街至于普通纯文组,我之前认识一个,年薪不到5万镁,这在美国低于中产范畴了,美国中产家庭平均年薪是10万,你夫妻两个3、4万x2还是不到那数字
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2020-05-12 09:06:00文组除了法商 在台湾很惨
作者:
Laurara (菈啦啦)
2020-05-12 09:51:00朋友文组 工作第一年120万 两年后创业400万 不过是律师
作者:
axd829x (π郎)
2020-05-12 10:46:00推
文组除了顶大的都很惨阿 学店仔是多少个法官 会计师的
作者: sadlatte (伤心拿铁) 2020-05-12 14:05:00
实际上文组也没有多好唸 法律哲学历史 尤其那个历史 要分辩一段资料是否为后人捏造就不简单 觉得文组好唸大概是台湾填鸭教育下产生的刻板印象吧 每一行都有专业每一行都不好唸
作者: KotegawaYui (古手川唯) 2020-05-12 16:11:00
法商以外的文组有38?比我想得还要高阿!