你这种背景的
在产业界遇过好几个人
也认识辅大和清大台艺大的设计系教授
也真的不能怪你
学校教的和产业完全脱离
教授活在他们的世界里面
他们就是祸害学生的根源
导致学生毕业后出来
能做的工作非常有限
以业界的标准
美术设计系所出来的毕业生
除非长时间累积经验后，才能用
因为作品完全不符合商业需求
目前见过混的还可以的
都是跨领域或者专精一个领域
或者自己出来创业
都和商业技能有关系
1.设计+日文英文语言能力
2.设计+网页程式设计能力
3.设计+企划+资源整合能力
4.设计+业务导向+语言能力
5.产品设计专精+行销专精
找需要资源整合背景的工作
前提有这技能
别信学校的教授唬烂
还教授祸害学生勒 大学本来就不是就业导向的机构 尤其是艺术类的科系...未来的出路是自己要想清楚和规划的
作者: LuMya 2019-12-05 03:09:00
教授没义务帮这部分 不过大学还是有业师啦 所以还是学生自己不努力的问题比较大 有些同学还没毕业就有offer了
作者: lxoal (波兔达巴达) 2019-12-05 07:19:00
学校无法培养学生解决现实中的能力，这不是祸害学生？能够解决现实中的问题，害怕没钱赚？祸害学生还有人帮腔，说什么“大学不是职业训练中心”
作者:
wush (wush)
2019-12-05 08:08:00大学是学术机构，不是职业学校
以前我的教授也很坚持“大学不是职业训练所”这个论点，后来她自己改变了想法，说我们不像她已经有稳定的工作，终究还是以为来就业为目的的念书，大学是纯粹的学术机构，终究是理想而不会成真
作者:
iceafu (没有偶然，只有必然)
2019-12-05 09:41:00设计系毕业完全认同这篇 虽然毕业很多年 但一进职场真的感觉到很大落差 大部份学院派的教授们都活在自己世界 跟业界脱轨
作者:
atpx (秋雨的心情)
2019-12-05 09:53:00大学本来就不是职训局, 是基础研究能力况且产业界需求会一直变动, 那要教哪一套
国高中为了考大学，考大学为了就业，结果产学脱钩 呵呵
教育是良心事业，你自己要敢从有料的身上挖视野和人脉及各种价值，你死在路边他也没义务救你
作者: maple1783 (暗香疏影) 2019-12-05 13:08:00
中文系毕业也认同这篇，很多同样问题在我们系上毕业的学生身上也看得到
理工科也产学脱节啊... 面试都考理论剩下实务面都进去再学啊...
作者:
kangapoo (kangapoo)
2019-12-05 14:16:00从事教职被说成祸源
说真的教授真的没必要强调业界这块，除非课程本身非常强调实作。台湾很多大学科系本质上是偏理论教育，内容本来和业界就有落差。实际上学生本应有足够的资源从学校或是其他管道自我规划平衡学术与生涯，只是台湾多数学生都觉得学好课业内容出社会就没问题，学校对这方面意识也不大。以自身经历而已，美国不少人文领域的同学都知道自己学的跟职场无关，反而会透过其他管道补足自己职场能力，或是直接修一个就业相关性较高的学程，而不是整天抱怨教授没当好职训所老师。当然有许多标榜业界接轨的课程实际上都是大杂烩，上课听所谓讲师不知所云，再做几份报告让学生好像自以为懂得产业，最后专业技术、学术能力、业界观点全都空才是真正害人不浅。
因为他们只会怪别人 自己念大学想都不想 怪教授？ 自己的未来自己负责好吗？念之前都不想想出路吗？ 唸书和工作本来就两回事好不好...教授交给你的纪念 最少也有“当教授”这个就业用途啦自己废当不成就怪别人了你觉得大学教育浪费时间 那就不要念大学啊 又没人逼你念..大概是 别人有念大学我也要念 妈妈说要念大学 这种美国念大学那么贵 当然要搞清楚自己想干嘛 台湾大学便宜就一堆人乱选科系 然后再怪教授
所以其实回归原点 技职教育要比只会天马行空的普通大学重要 但台湾一直不敢去改变 导致于普通大学也搞一些“应用”xx系 别骗学生就职不重要.大学不是培养就职这种鬼话 学术单位就是假神圣的地方 教职人员怎会把自己的台砸烂说自己教的没用呢 大家都心知肚明 待过学术单位的给大家参考一下有多少教师只不过对自己有兴趣的理念钻研或是只不过当老师安稳而窝在学校的 你能期望他们对现实职场能理解到哪呢 很多讯息还要从毕业生那里得知很多当教育人员的人格特质就是怕改变反正现在少子化巴不得骗学生赶快去唸 自己的人生规划还是多听听在线职场先进比教职人员有意义
为啥学校就要教社会生存技能？没教就不能当教授？开公司不成功就叫没社会生存技能喔.... 你真的很棒老师就不在业界 你去期望他教你很业界导向的东西 本来就是你的问题 他教艺术史有教对就好了 教微分方程有教对就好了 你自己把他们的责任冠上“要让学生有工作能力” 达不到就说教授害的..他在学校 脑袋只有学术有什么错？你信不信重要吗？ XDDD烂教授当然有啊 但他烂不烂 跟他有没有教人业界技能的责任 是两回事你自己逻辑不清 无法分辨我又没说我多强 就事论事对你来说很难？你国中体育老师没教你怎么在业界生存 他就是在害人？神逻辑
作者: LuMya 2019-12-05 19:55:00
业师就是在职从业人员兼任啊 学校也知道自己脱节 所以都有找外面的设计师来协助 除非学校太烂只负责收钱不然一定会有业界来协助学生接轨的
有不产学脱离的系吗？很多的东西我都是工作后才学或是融会贯通的，但我不会因此否定在学时的一切，相反的我很感谢大学时打好的基础。永远等著别人教的观念很要不得，大学不是义务教育好吗！
作者:
rcak801 (阿常)
2019-12-06 00:00:00世界上也是有非研究型的实务型大学啊也不是大学一定要走研究
作者:
hhi0531 (小伊)
2019-12-06 01:07:00因为公司收到履历太多，用学历来筛选是最快的
大学一直都是就业导向，除非是美国那种有钱人没事去念的文组贵族大学，是哪几间自己查
只能说穷家庭出身的要慎选科系家里有留可观资产的随便你
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2019-12-06 23:59:00我是台艺大美术系国画组毕业的，已经工作多年。美术领域非常难就业，低就业门槛且能兼顾读书的是当儿美老师。若想走博物馆领域，研究所毕业是最低门槛且最好是国外研究所学历，若想到国外美术馆工作，据了解台湾研究所学历也是不被认可的。这个领域薪资也不高，我有朋友在师范学院研究所毕业后去朱铭做策展经理人，做了快四年，月薪4万多，积假超过一百天因为都没放假。走公共艺术领域，则需要接案人脉，有个朋友跟对师傅，现在接案状况似乎不错，但待遇不明刚毕业的时候确实也有怨恨过教授哈哈，因为只学到一堆不食人间烟火的东西：花鸟山水.书法篆刻.如何裱画，对现实世界一窍不通，那时还焦虑到有忧郁症。我个人实在没有艺术热诚，就转行做能赚钱又容易有职缺的工作了。
认识一个读台艺大美术的女孩子家里有钱，想做什么都没差家境不好又读人文艺术类@@
作者:
rochis (巴黎花街好看ㄟ)
2019-12-07 11:43:00那是毕业之后才会发觉的 学生时代没人提醒的话哪会想到
念大学为了就业从根本上就不太对了，念大学是因为你想对该科系的学问有更深的理解为了就业就应该唸技职体系虽然考量实际层面，学校应该有一些帮助学生跟产业接轨的课程但不该是主要目的
作者:
step (fan)
2019-12-09 21:18:00楼上，应该是这样没错，但现在的技职体系每个都变科技“大学”，有的还办研究所...