※ 引述《femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)》之铭言：
: 真受不了诶
: 国有企业不等于计划经济
劳保的话要求蔡这一任也动也太超过了吧，有人叫外科医生连上两刀的吗？
一刀完要休息，另一刀换人才对。
军公教这么大的工程才刚弄完，又要求人家要动劳保，要这么好动轮得到这一任？
上一任信誓旦旦的结果一样都没动。结果这一任被要求全动。我是觉得有点怪啦。
另外劳退部分很安全，因劳退确定提拨是安全的。劳保是确定给付才是不安全的。

那就6%全部提满

那为什么第一刀不是先动比较快破产的劳保啊^^?

楼上太老实

年金改革后领更多，这样算是改革吗？

双腿骨折先治一腿休息一阵子再说？

1. 先捞出真实的数字而不要用看起来像是推测的想法 2. 如果民进党真的了解也认同劳保有问题，那我不知道同时处理/进行有什么问题？他们党只有一个人？而且蔡英文是不是说劳保根本没问题？ 别开口闭口就说成年人，你的文章跟回文真的一点逻辑都没有而且不用打比方，军公教一个人真的领比较多？军公教总人数有比较多？一堆破绽...

分子分母不同比啥总人口，楼上逻辑才是呵呵

瞎说, 劳保不只早破产, 洞也更大, 劳保人数是军公教的10倍

成年人要有思考能力，不要整天看新闻去冥想还有只会拿军人领更多来护航的 公职跟教师有更多?!跟楼上I大说的一样 退抚vs劳保的比例是你名想出来的喔何况军公教跟劳工根本是两个不同病 还连上两刀勒?成年人要有逻辑能力，不要只会整天冥想，连新闻都不看

有洞就要补，支持者的程度反应政客的程度

帮补好了 最近ptt的风向超怪的公教的平均余命似乎比劳工长不少XD 我比较认同原po的说法 一个公教可以抵近4个劳工 这次砍也是小砍而已

楼上的说法也是没根据的，而且基数差那么多，劳工薪资级距也很大，领超过百万年薪的劳工也有5-10%左右，是要怎么将薪资与年龄关联在一起？

选举到了 赶快护驾

军公教基数少于劳工但领的远超过劳工 很难理解吗