Re: [新闻] 吵架被公司开除 他拿4公升强碱泼瞎主管

楼主: s8402019 (黑影)   2019-11-19 21:41:00
: 胡(61岁)去年在某纤维工业公司担任操作员,同年9月18日被纪姓主管质疑没完成工

: ,两人大吵一架,他用双手掐住纪的脖子,呛声“一命赔一命”等语,他最后被厂长开

: 。
分享身边听到的例子:
1.我朋友的亲戚在中部经营传惨小工厂,这几年因为不景气,老员工该怎么办?
老板娘想出一招,有点像那位纪姓主管那样‘质疑没完成工作’,
主管跟员工起争执,后来员工不爽辞职了,老板娘的目的也达成了。
2.强者我朋友,退伍后应征到南台湾某畜牧业当人事,
进公司后老板第一件事情就是要求我朋友把那些资深员工找机会给开除掉。
3.最后,弱者我亲戚,在远房亲戚的传惨小工厂工作了大半辈子,
退休后老板装傻一毛钱都没给。
我先声明,动粗就是不对,但我个人强烈质疑这是否是资方变相想要省资遣费?
在台湾的中小企业能够顺利领到雇主那笔退休金的,好像还没听过...
古人说:‘商人重利轻别离’,千万别奢望老板会自律!听某人在那边胡说八道!
作者: BMW666 (M4)   2019-11-19 22:19:00
又不是随便找个理由就能不付资遣费
作者: mengyin (米兰达)   2019-11-19 23:12:00
我们公司小传产但是每个员工都有领到雇主那笔退休金
作者: happinessi (felthappinessandgotit)   2019-11-19 23:31:00
照三餐搞你,如果那时候你60了,你会怎么做呢?看过太多没领到退休金前被资遣的老员工会把人逼到犯罪,又有谁会从加害者角度看事情呢?
作者: wuleelee (wulee)   2019-11-20 00:12:00
加害者的角度呵呵。鲁到稠汁稠的真严重
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2019-11-20 00:28:00
须先定义加害者………
作者: jamee (啊哈哈)   2019-11-20 01:29:00
某大企业以前有把快退伍的员工四处轮调,老人家受不了请辞,退休金就飞了
作者: happinessi (felthappinessandgotit)   2019-11-20 01:45:00
某李脑残,谈论重点根本不在法律上犯罪事实,一直跳针法律是有多智障
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-11-20 04:39:00
恶意资遣劳工要打赢官司的机会满高的, 劳基法其实对劳工很保护. 雇主要逼人离职没这么容易. 你说乱调逼离职? 那法官会要公司举证调职的必要性, 同部门其他人为什么没调
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 07:27:00
劳工局和资方勾结,劳基法再保护劳工也没用听过太多去检举,劳工局还没到老板就先约谈了泼强碱绝对不对,所以员工受到法律制裁,但主管难道就无辜。台湾这么多主管,为什么偏偏是这个主管被泼。疯子也是人逼出来的
作者: zxcvbbb ( )   2019-11-20 07:57:00
垃圾泼酸员工还有人护航 八成也是垃圾韩粉小灯泡走在路上为什么被砍? 坐捷运被砍也是被逼出来的?就是遇到神经病嘛 垃圾护航垃圾
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:08:00
日子愈难过,这种事情就会愈多,就看资方什么时候真的愿意好好遵守劳基法了不过也无所谓啦!逼人太甚就是增加遇到疯子的危险而已嘛
作者: zxcvbbb ( )   2019-11-20 08:18:00
反社会的垃圾通常都怪东怪西不会怪自己应该是希望现实生活中不要遇到这种垃圾
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:21:00
呵呵,你在这里辩赢我不会改变这种事情愈来愈多的事实。我还是那一句,资方好好遵守劳基法,先站的住脚再说吧其实劳工真的是弱势,我真的觉得应该要为所有劳工加强法律教育,让资方踩线时马上知道怎么用文明保护自己,才不会到最后理智断线造成这种悲剧靠资方自觉是不可能的,这是人性,所以要看劳工教育和政府执法来杜绝这种悲剧的发生
作者: zxcvbbb ( )   2019-11-20 08:26:00
这件事是资方没遵守劳基法产生的吗?
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:28:00
题外话,郑捷和小灯泡是随机杀人,跟这种案件是不同类型,其实不能混杂在一起讲你就当我有感而发吧!毕竟听到太多例子了监狱里关的未必是坏人,他们只是犯法。
作者: happinessi (felthappinessandgotit)   2019-11-20 08:43:00
某b真的是奇葩,没人要为法律犯罪护航,重点是找到原因
作者: Eoamberf (绿宝石)   2019-11-20 08:46:00
澄清一点,劳工局真的是超可怜,谣言真的浇息工作热情的大杀器。 不当调动、未给资遣费、非法解雇, 这都是个人权益事项; 以上都要得到当事人同意具名不保密才可以进行调查,因为也只有他才有这种情形啊!其实他要求匿名,调查员去问老板老板也知道在说谁=>啊不就只有他吗? … 每次非当事人很理盲的说:看啊来调查的时候老板就知道他在讲谁了+一定是泄密喔~…其实当事人都同意不保密了,第三人在喊烧什么?在资方恶意不守法的情形下,劳工要站出来反抗!因为不知道自己的权益而受欺负,这个当然是需要帮忙的,但是前提是劳工要"合法"反抗啊!法律不保护在上面睡着的人…
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:49:00
E说的那个是制度上的设计,但是我听到南部是老板直接跟劳工局办事人员串通,还没走程序就直接把消息给老板了。不过政府也在抓,我相信这个状况未来会愈来愈少这就是劳工最弱势的地方,他们没有资源好好学习法律(叹)所以我才说政府真的要强力介入,好好加强劳工的法治教育,才不会让资方逼人太甚最后导致悲剧发生劳基法其实不只是保护劳工,某种程度也是保护资方啊
作者: Eoamberf (绿宝石)   2019-11-20 08:52:00
… 我知道这时候一定要有人要跟我扯什么要养家庭啊什么的啊只能默默忍下为了钱… 是谁说反抗不需要流血流泪挨旁人白眼挨骂的(看看之前那些工会机师和空姐在抗争的时候,大众是否友善)?如果不需要付出,那是前人已经付出了代价、后人才能享受成果!
作者: lorder123 (红尘游子)   2019-11-20 08:54:00
蔡英文都说了,以劝导替代处罚,赖清德也说了,台风天停班会影响资方赚钱
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:54:00
因为世道越来越差,资方不小心就会把人逼死,逼死就会拼命,所以这种事才会愈来愈多只希望“被逼死”的劳工还能保持理性采用更文明的作法(例如告发)来改善劳动环境。虽然被逼死了还保持理性其实也是奢求啦
作者: Eoamberf (绿宝石)   2019-11-20 08:57:00
当然不肖的工作人员这个不予置评,他们要承受业障还有法律后果~ 做劳工工作最痛苦的一点,就是每天都在承受对劳工当事人哀其不幸怒其不争的部分,去路上问问看劳工说为了保护他叫他来上法律课程、要保护自己的权益,十之八九一定说没空、他要赚钱!但是受到欺负之后又哭哭啼啼来问怎么办… 工作是自己找的、钱是自己领的、课是自己不想听的…就算事发后到劳工局也只能亡羊补牢啊…
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 08:59:00
E大我完全了解你的感受,我每次都很想一巴掌打醒他们(抹泪)整体环境对文明改革不友善,最后只能依靠这种案件来震撼教育了(叹)
作者: cool10528 (好芹)   2019-11-20 09:03:00
你因为个人经验要质疑是你家的事,这篇新闻没说的也不用脑补这么多。
作者: zxcvbbb ( )   2019-11-20 09:08:00
泼人强碱的垃圾也这么多人护航 真是腥腥相息整篇新闻跟本没说资方违反劳基法 一堆垃圾也能护航 真是开了眼界平常在公司应该也是薪水小偷之类的
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的现实说出 )   2019-11-20 11:48:00
脑补有够多 我的朋友讲 我听过的 吧啦吧啦 你是南部每家公司都认识?雇主熟熟个屌啊 中南部中小企业那么多 政府部门有那么多闲功夫认识名不见经传的公司雇主吗
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 11:54:00
原po别气,廉政署也有在处理这一块,事实上这是他们现在的重点项目我还是愿意相信越来越差的世道会逼资方愈来愈守规矩也愿这样的悲剧能够愈来愈少
作者: zxcvbbb ( )   2019-11-20 12:10:00
喔喔 知道错就好 泼人强碱的垃圾
作者: oherman (qq)   2019-11-20 15:12:00
我这边遇到的是:因为xxx行为造成公司损失,所以把你免职,损失什么?不知道,公司说了算…
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-20 15:30:00
其实这个案子会打痛很多不良资方,因为他会想他的员工会不会也有一天也伤害他其实去查新闻,这种事真的比之前多,因为愈来愈难生活了61岁老员工为什么突然发疯,其实有一个大多数人都觉得的理由,差别在于愿不愿意讲出来而已
作者: edcs ( )   2019-11-20 16:12:00
不是老人变成8+9,是8+9变老了
作者: Bigcookie2 (ミン)   2019-11-20 16:51:00
脑补....某个一直呛人智障的要不要去刷个牙阿 嘴巴很臭
作者: zero09107 (月影)   2019-11-20 22:25:00
我比较好奇受害者的公司会给他多少钱还是就跟凶手一样直接把他撵走
作者: willike (也无风雨也无晴)   2019-11-21 10:06:00
我比较想知道德国怎么玩^^不过认真觉得受害者的工作危险了上一份工作老板被玩过一次,已经会“表面”尊重劳基法了,虽然还有很大的改善空间,但我觉得有进步还是好事
作者: xdctjh (冻顶)   2019-11-21 13:48:00
可拨
作者: daniel3658   2019-11-21 16:03:00
动手伤人、死亡恐吓后才被开除的好吗 省你个屁资遣费动手伤人就是错 后面一堆废话讲一讲就会变对了吗?非法资遣就走诉讼 合法资遣了还有什么可怜的
作者: cheng1989 (cheng1989)   2019-11-21 16:11:00
最后那句是废话, 为了铺陈那句, 前面讲了更多废话
作者: superlilo555 (邦尼把我看到的现实说出 )   2019-11-21 17:47:00
我台中人啦 公司好的很 你干嘛一直关注垃圾公司的生态?还是你只有在垃圾公司上班的本事 从垃圾看台湾你不觉得也很失焦吗
作者: kurll (狂)   2019-11-21 21:43:00
推这篇,应该厘清什么原因吵架可以吵到说要1命换1命,事实上台湾惯老板或主管要弄走一个人真的有各种理由,只是大多数的人都是隐忍而已,偏激一点的就会像这个老人一样爆发

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com