Re: [讨论] 请教出版业的平均薪资统计?

楼主: sorrows (苗栗小五郎)   2019-07-13 06:53:29
生存者偏差
会报给政府的 一要有此工作 二要符合法规
一要有此工作的意思是说
失业期间不算在内
没收入就不计了 所以我们只看得到有工作的人的薪资
二要符合法规
譬如说最低薪资
达不到规定就不报了
一切统计和法规都会把薪资的底线拉高
因为我们看不到失业者的薪资 也不有什么欠公司钱的负薪资
但是高薪却是无限的
其实上面只是我猜得到的薪资统计灌水的原因
不一定是政府部门有意的灌水
而是
在正规职场上生存下来的人 才会被列入统计
蔬菓中盘商都很肥 都是菜虫
因为我们永远看不到饿死的菜虫
※ 引述《dom (gouf)》之铭言:
: 我在看"中华民国统计资讯网"里的"107年薪资与生产力统计年报"时,发现一个难以
: 解释的现象,就是里面统计的出版业平均薪资和常识之间,存在特别大的差距
: 当然,可能很多人会觉得政府统计一向灌水灌很大,不足为奇
: 但就算统计中整体薪资偏向高估,比较每个行业的薪资相对高低,还是能看出哪些
: 行业的薪资较高
: 我先给一下连结
: https://www.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=44264&ctNode=526
: https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/9531151558VPAVQ8D.pdf
: 以下讨论的薪资以2018年经常性薪资为准
: 的就业人数差太远。
: 我猜游戏公司的RD应该有把平均往上拉,但毕竟台湾游戏公司有自己研发的越来越少,
: GM和游戏企画等好像也是满血汗的
: 大家觉得在这个行业统计中,出版业的薪资和一般常识的差距特别大,主要是为什么呢?
作者: mainsa (科科)   2019-07-13 11:23:00
讲什么鬼话? 失业有另一个数据统计啊 就是失业率 不然其他行业难道就能统计失业的人? 本串原po想问的是统计数字和实质的落差 因为其他行业落差较小 但出版业特别大 和失业的人有什么关系 失业了就没有行业别 在行业别的统计里面当然看不到啊
作者: milkdog   2019-07-13 11:52:00
老实说落差大到想看原始数据。推文说出版业平均薪资是靠主管跟业务拉高的,但多数出版社的高薪主管职并不多,而有业务的出版社多是教科书出版社,近年少子化也养不起那么多业务。
作者: cool10528 (好芹)   2019-07-13 14:18:00
你要表达什么

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com