※ 引述《gamer ()》之铭言：
: 奇怪了，桃园职业空服员工会依法罢工，长荣空服员自愿参加
: 罢工争取他们想要的待遇。这件是既不违法，也不涉及公益，
影响这么多旅客、商务客权益 请问要如何不与大众相关?
你有罢工的自由与权利 但不代表你的诉求就不能被大众检视
不是打着罢工的旗帜就神圣不可侵犯 工会的一言一行大众都看在眼里
今天如果是你的薪转户银行罢工了
现金领不出来 小孩的生活费学杂费缴不出来
你是否一样觉得无所谓 不会去检视它们的诉求是否合理
就一句支持罢工永远是对的 不容质疑?
: 这么多奇奇怪怪的人出来说他不是不挺罢工，是不挺桃职空，
: 不支持公主空服员。到底是关这些人什么事？
涉及公众事务的罢工 就要有受公众检视的心理准备
即使一个人没受到影响 他也有关心公众事务并发表意见的权力
但你却叫有不同意见的人不要出来刷存在感
请问这是极权的一言堂吗? 不是才批评资方极权?
反正挺罢工就对了 支持我的想法的就是有助劳权
跟你想法不同的人通通不要出现?
: 没人要你支持，但你不支持不要出来刷存在感好不好？台湾的
: 劳动环境是很好了吗？好到让劳方有时间互斗，宁可让资方继
: 续买豪宅炒地皮，也不愿意让更多劳工一个月多拿一万块？
扯远了 罢工的目的
是为了修正劳资之间的劳动契约
什么炒地皮买豪宅买跑车这种几近仇富的心态无助于劳权提升
你只是制造对立 不仅劳资之间 也包括了劳工与劳工之间
君不见两年前华航罢工 社会舆论可是偏向空服的
那时不少人为了劳权提升替空服人员走上街头
但后来直至今日 罢工诉求被大众检视 看破手脚后
舆论改为不支持 也才造就现在的情况
台湾公民运动与劳权运动遇到的问题
就是总有激进派 不给协商不给讨论空间想一步到位
总是叫你支持就对了
其背后的合理性不容他人质疑
有意见的人就是资方狗、奴性、劳工内斗什么名号都冠上了
也难怪曾经的队友会离空服工会越来越远
吃相难看的罢工把社会支持罢工的能量消耗得差不多了
以后其他行业的罢工可能凝聚力有限
看看这次罢工就知道了
事实上这次罢工漏洞百出，航空版有超级多分析文都写的很好，可惜大部分外行人根本不在乎，只想喊很帅气的打高空口号，完全不去了解背后的纠葛
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2019-06-26 06:56:00简单来说“台湾有自己的玩法”整天讲工会漏洞百出还自以为理性的 其实有个逻辑很好笑 那就是国外的观念都是劳资地位不对等所以才需要工会 然后到台湾自动把工会升级到跟资方对等的角度 ILO的资料有空去看一下 不要没劳动意识还在那里装理性
楼上到底看了分析文章没？整天喊没有用的口号才是抑制劳权发展现在长荣一堆空服发现苗头不对都慌了，急着拿回三宝回公司报到，却拿不回来，至于工会要求的诉求以及相关的做为有多不合理，去看文章吧，航空版的很多大大都分析的透彻了，你真的关心这个议题就自己看
作者:
kinoko (...)
2019-06-26 08:41:00先不管诉求 劳工罢工百姓受影响不去怪公司去怪劳工？ 难道是那些劳工收你的钱卖服务给你？
旅客权利去找公司要啊，关空服员屁事？你真的是惯老板的打手耶...什么都是员工的错，怎么不去.....
作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2019-06-26 09:42:00老实说很多人只有立场 没有是非
作者:
qpwo76 (乔恩)
2019-06-26 10:13:00支持罢工 太多人被洗脑 被影响当然是找资方理论如果资方愿意照顾好员工 员工没事干嘛罢工
作者:
roc1110 (上层建筑)
2019-06-26 11:30:00楼上完全体现劳工自我为奴的心态，公司管理不当引致将进2千人罢工，为何怪劳宫？？？
作者: features (日子一天一天过) 2019-06-26 11:38:00
ㄏㄏ
四月就预告罢工 你在那边靠邀影响大众 讲难听点 不影响大众我干嘛罢工??罢工了还对社会没影响 不就代表我这工作没啥社会贡献
有人还要进来跳针 本次罢工到底对工会未来劳权正面影响还是负面影响也分不出来??
整天觉得国外最好，那就去闯闯啊何必留在台湾委屈自己
跟旅客有契约的是长荣 不是空姐 搞清楚状况你搭不到机 要怪长荣危机跟高层管理处理有问题空姐诉求或许有争议 但不构成不挺他们罢工的理由
诉求不合理还要硬挺喔 鬼才两个月前就投票可罢工了 所以从两个月前长荣就要1.公告随时停飞2.随时储备一倍人力?这中间营利下降到亏损 空服要吞吗 其他职位可是坚守岗位没理由苛扣他们吧
作者:
bigfatty (fatty)
2019-06-27 00:34:00唉
罢工不能让大众不便，哇！要罢工还真难！基本上就是一种，罢工可以，但是不能影响我的概念。