[新闻] 太早上班出车祸 判雇主免赔

楼主: seedhyper (台化关机彰化清新)   2019-05-01 11:25:03
太早上班出车祸 判雇主免赔
https://www.chinatimes.com/newspapers/20190501000615-260107?chdtv
中国时报【许哲瑗╱新北报导】
上下班途中受伤一向被认定属于“职业灾害”,但超过合理时间就不算!66岁的北捷廖姓
女夜间巡查员上班途中车祸,新北地院以她提早3小时出发已超过客观“上班合理时间”
,廖女虽受伤但不算职灾,判决北捷承包商免赔定谳。
由台北捷运清洁包商雇用的廖姓女夜间巡查员,2016年10月26日晚间7时许从芦洲住处骑
车前往捷运北投站上11点的夜班,却在行经环堤大道时不慎摔车造成腿部受伤,手术后因
不良于行频向公司请假,最后在2017年1月遭公司以以无故旷职为由解雇。
三重简易庭一审以廖女上班途中受伤属职灾,判雇主须赔20万余元医药费,雇主遂向新北
地院上诉,承审法官审理发现,廖女车祸时距上班仍有3个多小时,且同事作证指出,廖
女通常晚间10点前会抵达公司,若搭乘公共汽车可能提早8点左右到达,认定廖女发生车祸路
途是为了私人目的,并非上班路程,改判雇主免赔定谳。
作者: x20165 (八風吹不動)   2019-05-01 12:55:00
法官 不懂人间疾苦
作者: tmwckebbhf (等待~)   2019-05-01 13:04:00
事实本来就这样,谁会提早3小时去上班,推断一定是私事!
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-05-01 13:09:00
确实啊,芦洲到北投需要提早3小时?用走的也不用2小时
作者: GIBA5566 (我叫山鸡 鸡8的鸡)   2019-05-01 16:16:00
办私事还想拗职灾
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2019-05-01 18:10:00
非合理范围本来就不用赔
作者: holsety   2019-05-01 18:39:00
三个小时我相信啦...因为我以前都提早超过1小时到公司提早2小时出门只是基本盘,所以提早3小时我相信就是...
作者: abaranger (jacket)   2019-05-01 19:43:00
都有同事作证了...
作者: alice0111 (忧郁的热带)   2019-05-01 22:20:00
这年代认真工作的反而领不到职灾
作者: medama ( )   2019-05-01 22:54:00
标题诈欺 提早上班一样算职灾 但当事者并不是去上班才不算
作者: attraction (美安诚信经销伙伴)   2019-05-01 22:59:00
我也觉得是标题杀人 现在媒体已没救
作者: mainsa (科科)   2019-05-02 01:11:00
我上班都提早一小时出门 提早40分钟到公司 但是我出车祸一样有算公伤 有申请到劳保补贴 公司保险给付医药费 以及补满全薪 但是三小时真的太扯 我连当兵抓前置量抓到爆都不会提早三小时出门 这根本和上班无关吧11点上班 9点出车祸说是上班途中我信 7点出车祸我不信
作者: msjw (JW)   2019-05-02 09:50:00
唉...清洁员真的很辛苦啊 做大家不想做的每次看到都有深深的敬意 让城市健康运转不可或缺的螺丝钉
作者: khristian (两条平行线)   2019-05-02 19:00:00
法官骑车技术都很好
作者: DCTmaybe (竹竹人)   2019-05-03 11:36:00
芦洲到北投走环提是可能的路线,老人家提早出门也不意外要判非上班原因也只能从平常他几点到北投问站务同事之类
作者: catherine213 (Catherine)   2019-05-03 22:05:00
我之前会六七点提早到公司旁边的麦当劳,等九点上班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com