Re: 被通知录取后不能有考虑时间吗

楼主: fansla (好想喝凉的>"<)   2018-07-15 00:55:17
台湾的职场环境真的很奥妙
一方面又看到老板?员工?似乎都会希望可以有格局,跟世界接轨,一方面又会不停的在
枝微末节上面不停的拘泥跟钻牛角尖
如果连这个回答都可以想这么多种回答
要讲一个可以让对方/人资“接受的答案”
真的是标准的台式作法...
我只能说...如果要一辈子汲汲营营在这个小土地上面,只为了加一点薪水,升一个官,
想了老半天只为了让公司“不要觉得你不得体”,为了让主管开心一点,那就跟海公公说
:维护皇城之内的和气一样...
这样的公司,也就是在几千块薪水上着墨而已了...
如果你应征的是国外业务...或是任何一个会需要跟外国人接触的工作,也劝你想清楚再
去做
对了,今天参加一个读书会,有遇到国内两种产业的人资高阶主管...
我想她们应该是完全不会在意这种事...
我其中一个家人也是之前竹科几千人公司的人资最高层,跟她讲这个应该会笑死...
这有什么好在意的...
但是给原po
请妳训练“理直气和”的能力
还有“处变不惊”的能力
有很多方法,不想在这讲了...
遇到这种问题,如果对方给妳这种白目的回答,妳可以跟他很客气的说,我想,我还是有
选择权利,毕竟我要对自己的未来负责,这也代表我未来可以为了贵公司交办的任何事项
负责
请不要用任何“我觉得我没错”,“我就可以怎样怎样讲”这种心态,这样会一直在框框
里面打转
作者: andy763092 (SiangL.)   2018-07-17 09:53:00
我很能抓到这篇文章想表达的东西啊
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-17 08:43:00
X大真是莫名有喜感XDD
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2018-07-15 01:19:00
结论:这篇文章毫无内容
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-15 01:44:00
台湾劳资双方计较这些枝微末节的事真的很累但台湾劳资失衡,劳工争取任何权益还是得小心翼翼
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2018-07-15 02:24:00
点出问题,但一点建设性的建议都没有?
作者: Elivanta (沉思鬼)   2018-07-15 02:24:00
没必要这么高高在上 被困在这个level就是要遵守游戏规则
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 08:01:00
这篇文章到底在讲什么?
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 08:33:00
文章有写出建议哦,楼上几楼是中文不好吗?中文是母语,别这样…说看不懂的人,也太扯了!
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 09:21:00
如果一个得过文学奖且曾经兼职过文字工作者的人中文不好,那我不知道谁的中文才算好了
作者: lordmi (星宿喵)   2018-07-15 09:22:00
确实没有什么内容,人家是要上战场用应对文法当武器,你给他一缸鸡汤补身体?从理解问题起就已经歪题了
作者: lenta (Bianca)   2018-07-15 10:20:00
5楼提到重点 原po没到那个层次 只能乖乖接受游戏规则你的人资高阶主管 hr head 怎么想根本不重要他们的想法对原po没有任何帮助
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 14:08:00
这一篇并不是心灵鸡汤…因为整篇嘲讽语气,但这篇也说了理直气和是个方法,难道一定要写满攻略,才是对的?不是用和气的方式写文,就要被说写的东西让人看不懂,有这么玻璃心吗?这篇语意就是有表达清楚,他想不想教人是他自己的事,但说人家的文章在写什么的人,是你自己不想看懂吧?还提什么文学奖跟兼职过文字工作者?有种就通篇解析,这一篇你是哪里看不懂了?告诉大家哪个语法有问题了?还是哪个修辞不对?我真没想到懂文字是可以用来酸人,而不是用来展现文字能力!是想笑死谁!
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-07-15 15:03:00
说是心灵鸡汤就崩溃成这样 那说这是bullshit不就自杀了
作者: peanut97 (丁丁)   2018-07-15 15:48:00
推 鸡汤会怎样吗?有些人就喜欢看鸡汤啊
作者: KimJay1215 (Black)   2018-07-15 15:53:00
就是理直and气和,得过文学奖中文好不好我是不知道,文章的理解能力倒是看得出来
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 16:02:00
是有必要气成这样?我看你不是笑死,是气死呢你可以酸我中文不好,我不能说别人文章是心灵鸡汤?好一个双重标准,自我中心思想到极致的表现下次呛别人中文不好之前,先想想自己的造诣能不能拿出来讲吧,路人。
作者: snowish (雪の冀)   2018-07-15 16:31:00
用不同高度去描述就看不懂,还真不知道那奖是哪个单位发的原PO用格局和眼界来指出台湾的问题,换一个角度来看待并提出建议,也不是只讲空话的鸡汤文,只是很可惜没到某个层级要用的心思总是不同
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-15 17:55:00
哈哈哈哈哈,连路人都出来了XDD我会笑死XDD而且心灵鸡汤这四个字,都是不同id发的,X大你说的话满颠三倒四的…确实是个笑话XDD
作者: SamWhite (负心每是读书人)   2018-07-15 19:50:00
理直气和,推,虽然对原po没什么立即性的帮助
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-15 20:40:00
我只是记错文章,我在别篇有说过一模一样的话,不过没差,我抱持完全一样的想法,至于你,完全就是来讨战,别人对这篇文章不认同应该与你无关,你要支持请便,没必要在这里引战,慢慢气死吧,路人。
作者: austen911 (引渡使者)   2018-07-16 00:51:00
楼上…你的推文就不引战吗?文字就是一副讨人厌的样子!好好写文不好吗?怪人针对你咧XDD你真的很好笑XDD
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-16 12:10:00
我觉得你咬牙切齿的打XD比较好笑唷~你讨厌关我什么事,又不是打给你看,我有违反版规吗,呵呵
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2018-07-16 15:07:00
结论:通用的应征逻辑不适用在所有职缺需求。
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-07-17 22:41:00
我觉得生气装开心的人喜感更重唷☺
作者: Vere (肥尔)   2018-07-19 21:35:00
你举的高阶人资主管和原原Po案例里人资水准有差异吧?能每个人资都那么高休养?选一个最保险能应用在最多情境下的回答方式不是更好吗
作者: qbeagle (米格鲁)   2018-07-21 10:11:00
我想回文的人也许是高端人才 但刚出社会比较没有经验的人总是需要社会历练才知道应对 第一次遇到一定会慌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com