[问题] 这样的待遇是否违反劳基法?(部分工时)

楼主: sally0702 (我是好人,也是个坏人)   2018-06-07 14:44:18
大家好
小妹目前在才艺类补习班任职,
之前听前辈(仍在职)说老板违反劳基法,
但是对于劳基法的部分不是很熟悉,
不知道这样的出勤与待遇是否真的不符合劳基法的规定呢?
作者: ray0208   2018-06-07 14:45:00
你好
作者: dss (dss)   2018-06-07 14:49:00
老板说我们是部分工时而且是领月薪的,不适用劳基法这个规定看个这个就可以去劳工局报到了
楼主: sally0702 (我是好人,也是个坏人)   2018-06-07 14:53:00
可是他是用口头说的耶,这样算数吗?
作者: dss (dss)   2018-06-07 15:07:00
薪资计算要嘛时薪要嘛月薪,没什么又时薪又月薪的今天他算你月薪制,那2.3点就是算加班费今天他算你时薪,2.3点至少要140,工时过高一样要算加班
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-07 15:14:00
https://i.imgur.com/2X3ToKR.jpg月薪的时薪可能会低于时薪,没有违法行政院劳工委员会81年1月6日台劳动二字第33866号函释,雇主强制劳工于下班后参加与业务颇具关连性之教育训练,其训练时间应计入工作时间。惟因训练时间之劳务给 付情况与一般工作时间不同,其给与可由劳雇双方另予议定。另依行政院劳工委员会80年6月8日台劳动二字第14217号函 释,正常工作时间外之劳工教育训练如系自愿参加者,则该时段不属工作时间。教育训练不给妳钱刚好,给一百是施舍....要告什么?资基法规定的,资委会有函释的,要告什么?
作者: dss (dss)   2018-06-07 15:22:00
强制参加应算入工作时间,就算是最低22K加班费也超过100啦自己贴的都不会自己先看过是不是,不给钱刚好勒 奴隶喔?
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-07 15:26:00
他付月薪了,不用额外给钱啊,原po是月薪制,看当初跟老板谈一星期几小时啊部分工时最低投保是11000还没用全职时薪制搞你,老板已经很佛资动部一直创造新的剥削模式,很虾,但只能接受我从来没为老板说话,我只是想表示,法规设计就是偏资方,要告需要研究法规再告
作者: dss (dss)   2018-06-07 15:42:00
原po看要不要公怖自己当初签了些什么吧https://goo.gl/WfXCr2 或自己照里面的算,旧资料但大多能用
作者: mainsa (科科)   2018-06-08 06:57:00
问题是 1 的工作时数多长吧 因为你是领月薪的 法定工时是每周40小时 如果你1的部分时数不多的话 2 3 完全可以凹成是正常上班时间 毕竟付月薪给你就是买你一周40小时 人家可以40小时都把你用光 或是40小时只用10小时一样给你月薪如果1+2+3单周不会超过5天 一天不会超过8小时 总共不超过40小时 完全可以不付加班费
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-06-08 08:34:00
楼上,她是部分工时,不能用40来算,其他如您所述

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com