※ 引述《Luismth (L)》之铭言：
: 推 meowyih: 这么讲好了, 态度好能力好学历好的你不能用便宜价格找到 06/03 19:43
: → meowyih: 所以你想叫肯用便宜价格找到的人自动自发成为态度好能力 06/03 19:43
: → meowyih: 好学历好的人才, 这叫悖论 :p 06/03 19:43
: 推 mpmbip: 这观点没错，但是连我助理薪水都比你高了......惯主管路过 06/03 20:13
: 推 edcs: 因为你要求的那些就不是人才而是废材，你何时看过废材进修 06/03 23:11
: → edcs: 的？废材只要22K跟啤酒就可以了。 06/03 23:11
: → edcs: 你花香蕉就只能请到猴子，然后还怪猴子不愿意进修？ 06/03 23:13
: 嘘 nomaybe: 22k还要求假日进修 有这种态度的人也不会去领你的22k 06/03 23:48
: 我认为
: 如果愿意吃苦当吃补
: 22K的猴子也可以大翻身拿到30k以上
: 但看来大家认为22k请到的叫做猴子配不上被称为年轻人
: 连基本的态度都不能要求
: 那大家认为多少k请到年轻人
: 才应该能要求有上班基本的态度?
: 不会盲目计较薪水 加班费
: 不会整天只想偷懒 耍废 早点下班
: 而是愿意无偿多花时间在工作 在进修投资在自己价值上
: 而是愿意无偿多花时间在工作 在进修投资在自己价值上
: 而是愿意无偿多花时间在工作 在进修投资在自己价值上
: 期待不久后或几年后可以获得主管的赏识
: 或是因为能力的大提升而跳槽大翻身?
: 如果眼高于顶
: 认为要40K 50K 60K才应该要有认真工作的基本态度的话
: 那也难怪这个世代那么多22k
: 自认为自己值钱 其实不值那个价
今天刚好听伯凡· 认知方法论
里面提到一个故事：
有三个从前工业文明来的人，一起坐电梯。
因为是第一次坐电梯，所以都在想办法让自己上楼。
第一个人选择不断的做伏地挺身，
第二个人选择原地跑步，
第三个人选择不停撞电梯的墙。
最后，电梯都上去了，三个人都觉得电梯能上楼，是因为自己的努力。
但事实上，电梯上楼根本跟他们一点关系都没有。
但事实上，电梯上楼根本跟他们一点关系都没有。
给你参考。
作者:
kitune (狐)
2018-06-05 00:07:00太深奥了 有没有更简短的解释 三行或20字内
电梯上楼或许跟他们没关系 但他们可以让电梯上不了楼XD
作者:
ficp (禾草)
2018-06-05 00:33:00推! 经济平稳期也不能适用上世代那套…
作者:
chey (Waitingfor)
2018-06-05 00:33:00我总觉得他们会害电梯掉下去呢XD
作者:
MeeToo (迷途)
2018-06-05 00:46:00现在电梯也不会掉下去 停滞不前比较有机会
楼主: ronaldbit16 (ee9d1a23a508334c) 2018-06-05 00:54:00
其实这段故事是描述归因谬误
作者:
edcs ( )
2018-06-05 07:45:00所以现在电梯停滞不往上，大家都指责是厂商没有维修导致电梯损坏，其实是自己电梯操作错误。要举例谁不会？
作者:
blargelp (bernie)
2018-06-05 11:13:00说的是，上个世代的确是电梯自己动的，可是楼上说的也没错阿，现在没人帮你按电梯了，你还在那伏地挺身再来怪电梯不动
作者:
edcs ( )
2018-06-05 11:47:00同一个例子，说成他想听的就接受，说他不爱听的就说错了那就继续伏地挺身吧
作者:
jung914 (谚)
2018-06-05 12:35:00他们没有按楼层 楼上的人帮他们按了 所以跟他们无关www
作者:
skyyo (鲁蛇收集师)
2018-06-05 12:53:00推
怎么会无关呢？电梯里的不撞墙 改挡住电梯门 原地跑步的不跑了 改一直按著开门钮 请问电梯又要如何才能上楼?
作者:
ian90911 (xopowo)
2018-06-05 13:37:00可是故事就不是挡门