Re: [闲聊] 为何没看履历总是可以那么理直气壮?

楼主: PegasusSeiya ( )   2018-05-03 10:37:54
※ 引述《petertg (TG)》之铭言:
: 如果已经工作几年了有实绩,可以考虑找猎人头之类的介绍,比较不容易遇到雷。
: 台湾的就业市场很畸形,因为HR多半不受重视,且人才多半也不受重视。
: 你应该常会听到HR阅览你的履历只有一分钟不到这种话,是真的也是假的。
: 真的部分在于热门公司时间不多,只能设几个条件来做初步筛选。
: 假的部分在于多数不热门的公司HR不受重视,就大概看过去挑最没问题的几个。
: 若负责面试的是部门主管,也不会有太多时间研究人才资料,只能现场看+印象打分。
: 所以到了现场才临时用"你跟我们公司要的人不合"这种理由打枪很正常。
Petertg说的正是现在工作市场情况, 不是求职者问题是公司问题;
JD -> 写不清楚
履历 -> 乱筛没看乱凑
临时理由 -> 没做准备
这些都是公司基本准备, 没做好求职者也帮不上忙啊, 即使很想做这份工作
而所谓现场感觉, 印象分数, 其实也是一个真假不切实际的概念
有些专业面试, 有HR, team member, managers, 最后还有议评会
会将个人刻板印象, 现场感觉这些压到最低, 不管有没有offer都是很好的经验
其实现场感觉还有印象当然很重要, 但这只是做人做事基本而已
如面试都只能靠这个, 那其实根本就没在面试呀...
如整个team都招这类人, 那也难怪整个环境都是坑了
JD写好, 履历认真看, 面谈时好好谈, 功课做好
其实更容易找到理想的候选人, 也增加双方双赢
只是普遍这观念都被扭曲了, 其实反而更累呀..
作者: petertg (TG)   2018-05-03 10:54:00
因为台湾招人都要兼任杂工,JD不能写太分明XD
作者: Zxl (Pas de Loup)   2018-05-03 11:30:00
JD乱写一通,抄同行的,从LinkedIN上抄下来译成中文不然就是自己乱加一些无关工作内容的制度然后面试的时候再考你懂不懂该公司的内部的营运模式到最后面试进来的都来自于合作厂商与同行就算少了印象分数,考的还是考你的文化背景,无关能力
作者: xvited945 (sk0k0)   2018-05-03 13:04:00
从LinkedIN抄真的很差劲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com