Re: [讨论] 所谓的高薪

楼主: VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)   2017-10-15 00:04:15
※ 引述《LinkCoffin (LinkCoffin)》之铭言:
: 财政部统计100~104年度月均薪资所得-按年龄级距分
: https://i.imgur.com/1DoHOBn.png
: 单看104年度,换算成年薪,如下:
: 年龄段 前10%年薪
: 20岁以下 31.4万
: 21-30岁 62.9万
: 31-40岁 100.0万
: 41-50岁 131.5万
: 51-60岁 140.6万
: 61-65岁 175.8万
: 66岁以上 280.6万
: 举例:
: 如果你年龄是28岁,年薪达到62.9万,
: 你赚得已经比同年龄区段(21~30岁)九成的人来得多。
: 财政部统计100~104年度月均薪资所得-按大业别分
我觉得不准
因为我刚好28岁
我大概也刚好9个朋友跟我同年龄
职业也都不一样
1.我 饮料店 25万
2.朋友A 工业 70万
3.朋友B 木工 50万
4.朋友C 业务 68万
5.朋友D 卖家具 55万
6.朋友E 消防员 80万
7.朋友F 加油站 23万
8.朋友G 自愿役 75万
9.朋友H 工厂 45万
我们几个平均算下来才50几万
哪有到60几万
而且我们就快要迈入下一个阶段
如果到31-40这层
我们不就是九个垃圾
9*10%≒1
好歹也要出一个 前10%的吧
根本乱统计..
作者: huokei (弃)   2017-10-15 00:12:00
笑了,难道百万科业抓10人28岁统计结果100万up也要喊统计太低不准吗?
作者: troygenius ((# ̄皿 ̄)╮☆(__ __|))   2017-10-15 00:19:00
你怎么知道不会有另一群朋友9个都年薪百万的?
作者: ivan1209 (根本科科)   2017-10-15 00:19:00
有点不懂为什么你们9个平均起来要等于前10%的人?
作者: edcs ( )   2017-10-15 00:20:00
明明就是耀扬拉低平均还敢说人家数据不准
作者: abc0922002 (ABC一值都是很nice的)   2017-10-15 00:24:00
机率没学好??
作者: boston31 (boston31)   2017-10-15 00:25:00
你拉低平均了 知道吗??
作者: empresscute   2017-10-15 00:36:00
25万!!!!!
作者: ohnowtf (ohnowtf)   2017-10-15 00:42:00
等P哥回文
作者: nick9951 (余心漫意)   2017-10-15 00:47:00
呵呵,就是连统计都不懂,才会领低薪
作者: yeh10jp   2017-10-15 00:52:00
这篇...
作者: ace7449 (Kobe for MVP !)   2017-10-15 01:02:00
这种理解程度,难怪只能...
作者: s26307722 (别拉我的胡子)   2017-10-15 01:07:00
去掉你平均就有60万囉,感恩
作者: soga0309   2017-10-15 01:08:00
耀扬哥真的是反串界的良心XD
作者: qk3380888 (小官)   2017-10-15 01:11:00
可能你们之中有人拖累平均
作者: kssk7997 (kssk7997)   2017-10-15 01:40:00
作者: AndyRoy (Roy)   2017-10-15 01:44:00
我也28岁,是你的6.5倍...
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2017-10-15 02:10:00
“志”愿役
作者: roder (尊重 q( ̄︶ ̄)p 包容)   2017-10-15 02:17:00
等P哥回
作者: Mk56 (魔导肥宅王)   2017-10-15 02:36:00
物以类聚
作者: Misiasuu (陌生人)   2017-10-15 02:48:00
你...早点睡好吗?
作者: mymochi (mymochi)   2017-10-15 02:59:00
朋友 不要这样
作者: t64141 (榕树)   2017-10-15 03:09:00
哥你没上过统计吼.....
作者: Andoanin (卖女孩的小火柴)   2017-10-15 04:03:00
拿自己身边的几个例子来检验国家财政部统计??
作者: wlove528491 (秉烛夜游)   2017-10-15 04:25:00
笑死哈哈哈哈哈
作者: Zerose56520z (罪不在人,在心)   2017-10-15 04:28:00
你的例子需要淘汰两个人
作者: triff (triff)   2017-10-15 06:28:00
这是什么?
作者: JustWinslow (Justise=正義)   2017-10-15 07:33:00
用10个样本就要推估母体 你统计系博士吗
作者: walkahead (飞天小女警)   2017-10-15 07:45:00
这叫物以类
作者: kuangit29 (jerrywong)   2017-10-15 07:46:00
就是你在拉低平均啊…
作者: mow1982   2017-10-15 08:29:00
自己考60分,别人不能考90分
作者: iversonya (iversonya)   2017-10-15 08:43:00
志愿役应该80万以上
作者: elmo0155 (拉面)   2017-10-15 09:26:00
你就拉低平均阿 还不赶快签下去
作者: HellNo (当然不)   2017-10-15 09:33:00
哈哈哈哈哈
作者: Pharmarette (Little Mouse)   2017-10-15 10:42:00
样本数....
作者: h2o1125 (123)   2017-10-15 10:47:00
你的薪水是你五个好朋友的平均物以类聚 自然也没有高薪的朋友
作者: rikishi8888 (曼陀罗)   2017-10-15 11:11:00
耀扬哥假反串 真钓鱼
作者: yudofu (豆腐)   2017-10-15 11:44:00
V哥力气超大,一个人可以拖九个人的后腿 XD
作者: lalalahu (<( ̄︶ ̄)@m)   2017-10-15 11:50:00
粉丝帮哭哭,耀扬哥倒数第二
作者: ho2002 (批踢踢特侦组)   2017-10-15 12:13:00
笑了 一群OO
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2017-10-15 13:09:00
物以类聚
作者: centra (ukyo)   2017-10-15 13:30:00
东星的收入应该不会在统计资料里
作者: ptt98105   2017-10-15 13:50:00
你们9个缺1个前10%的人
作者: rushfudge (rushfudge)   2017-10-15 14:14:00
去掉你 跟加油站的 其实平均跟资料差不多啊
作者: shorty696820 (虹彩弟弟)   2017-10-15 15:19:00
耀扬哥高三学统计期中考几分?
作者: c22748872 (噜噜喵)   2017-10-15 18:24:00
1.样本不够 2.你是偏差值....
作者: lin900117 (单眼皮)   2017-10-15 19:31:00
懒得解释
作者: zonppp (冷凉卡好)   2017-10-16 07:22:00
耀扬给嘘是尊重
作者: kikipig (超帅银行员)   2017-10-16 14:28:00
饮料店达人
作者: ccleosh (归LP的忿火)   2017-10-16 18:04:00
耀扬哥还赢过朋友F
作者: rollrock (尼古丁)   2017-10-16 22:02:00
这逻辑有够强,哈佛不给你奖学金来念真是错误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com