Re: [心得] 分析--反对调涨基本工资

楼主: spihc (hmm...)   2017-08-20 21:43:16
※ 引述《RAVANA (雷瓦纳)》之铭言:
: 现在我非常反对调涨基本工资 因为一切都对小民不利
: 1.调涨基本工资 惯老板就有理由涨价 物价就会上涨
: 2.中南部没有在鸟基本工资的
: 3.惯老板可以选择性变形遵守劳基法 只遵守有利惯老板的部分
: 忽略不利惯老板的方式
: 4.公司变得更抠 说因为基本工资上帐 成本上涨 所以遇缺不补
: 报加班更抠 补人更抠
: 5.本来用高薪低报的人 例如月薪四万 用最低基本工资保劳健保
: 上涨后 劳保费涨、健保费涨 员工薪资没加 但每月扣更多劳健保费
: 所以基本工资上涨 小民根本无感
: 只会让物价上涨 惯老板赚更多 并且省更多
: 小7和小吃店涨更多 假日吃餐厅的小确幸涨更多 小民根本没受惠 全是受害
调高基本薪资这路数 米国已经在作社会实验了
http://0rz.tw/tKw5z
A ‘very credible’ new study on Seattle’s $15 minimum wage
has bad news for liberals
基本薪资涨与否 数十年来全世界各自有看法
最近西雅图作的调整基本薪资(US$15/hr)的社会实验的结果目前看来
工资增加 就业些许减少
猛一看真不赖 但看看目前观察到的事实是如下
On the whole, the study estimates, the average low-wage worker in the city lost
$125 a month because of the hike in the minimum.
也就是真正领着底层薪资的人们 一个月反而少了US$125的收入 (原因内文有分析)
看来很可能又是一个表面上帮着贫穷底层人群 结果完全与某部分人愿违
基本上我认为 所有的政策希望帮助低层劳工 都不会有用 (顶多让他们更糟)
唯一有效的方法 就是发钱发福利金
楼主: spihc (hmm...)   2017-08-20 21:56:00
不好意思好像有修到推文
作者: supereva (eva)   2017-08-20 22:21:00
本来就是这样 羊毛出在羊身上 总体经济不向上 调基本薪资有屁用
作者: edward0811 (友善)   2017-08-20 22:21:00
台湾如果15美金再来统计吧,保证大家很努力上班总体GDP更没用,多少灌水了别再说GDP如果只影响125美金,那还是往上调15美吧
作者: supereva (eva)   2017-08-20 22:24:00
我没说gdp喔 而是真实的经济 比如你公司赚的钱变多了大家公司赚的钱变多了
作者: edward0811 (友善)   2017-08-20 22:24:00
以前时薪66调成95难道66比较好别再用统计骗人
作者: oherman (qq)   2017-08-21 17:58:00
乱扯一通https://goo.gl/sDDAqF gdp前10名的基本薪资也是前10名
楼主: spihc (hmm...)   2017-08-21 22:23:00
你可以看完内文再嘘不迟 内文都是很简单的英文如果gdp前十名 基本薪资也是前10名 这样的逻辑可以让你推导出调高基本薪资必然提高GDP 甚或是基层劳工收入那我们没什么讨论的空间
作者: y331752001 (LENA)   2017-08-21 23:42:00
调基本薪要干嘛?加薪比较实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com