用回复比较能表达我所想说的，绝非引战。请理性讨论
※ 引述《bms ( )》之铭言：
: 讨论薪资问题之前
: 我想先询问
: 你觉得在台湾一个人能够安身立命他每个月的薪资至少要多少??
: 先不要去管各行各业 也不要管职务差异
: 你觉得 一个人他找到正当的工作
: 结果这份工作基本薪水没法让他在台湾"正常的生活"
: 你觉得这样是合理的吗? 这是他个人的问题还是环境的问题?
何谓安身立命? 如同我前篇的大叔大姊
他们一间前人留下的房子，10几口人挤一栋房子，他有所不满吗?
顶多是对着老板的Audi A8说想要开看看，能让他抽抽菸喝个啤酒。又如同没事一般
所谓的安身立命是没有标准的，有人22K夫妇也能租屋子养两个小孩，
也有各月领30万的医生夫妻不敢生小孩
我正常的生活一定跟你不同，子非鱼安知鱼之乐
但是至少在能提供"正常劳动力"的情况下，我没听说有人饿死街头
请不要说某新闻有街友饿成皮包骨... 我想这个人也不再主计处的统计范围
他是述于社福部门的案子
当然要谈居住权的话，量力而为吧。我父母住在早期的市区，但是我住最边陲的郊区
: 如果这种事情都要以竞争力无限上纲的话
: 那些先天条件差的(身心障碍、教育程度等等)不都该要去死一死了
: 况且你确定在社会达尔文主义的世界里你会是获胜者吗?还是自以为是?
请不要消费先天条件差，我有朋友是肢障月领10万up的银行保险副理
我不认为他会比我差，只是他比我要加倍加倍的辛苦努力
很幸运的我没有这个问题，谢谢爸妈。
我绝非要挑起对立，他们确实需要我们更关心的一群
: 22K不只拖垮底层劳工的生活水平 是影响所有的受薪阶级
: 原本40K只能拿22K，那100K的人我也可以只给你50K搂，老板还跟你说是我大发慈悲喔 揪
: 咪
: 结果那些拿50K的人还反过来呛22K的 都不知道他们在想什么(摊~)
: 这就是所谓的奴才有着老板的头脑吧~
我也认为22k很少，便利商店店员会得比我多，领的比我少。
这是一个专技的社会，很现实的，我们必须比我们的上一代会得更多
才能得到相同的薪资条件，但不是政府造成的，而是资讯发达的结果。
如果我有超过100K的技能，我为什么要屈就50K? 这个我实在无法理解
用招不到人让恶质企业被淘汰/或提升薪水，让劳团要求政府落实劳检罚到企业倒闭
我们在这个资本主义的框架下，本来就是弱者
但是在这样的框架反而让人人有机会成为人中龙凤，而不是天天抱着金小胖哭哭
与其个人花时间检讨政府这只恐龙，为什么不多花点时间，认识你自己加强能力
让劳团去做劳团该做的事，除非你想要走入政治
希望任何阅读完通篇文章的朋友对你能有所帮助
如果你觉得是嘴砲也谢谢你看完，如果有任何要询问的也欢迎站内信