[新闻] 兼任教师没头路 劳动部不如不修法

楼主: sony577 (双姓:《姓名权》平等!)   2017-01-17 21:20:35
【即时短评】兼任教师没头路 劳动部不如不修法
2017-01-17 12:54联合报 记者郑语谦╱即时报导
劳动部原本一番美意,让弱势的大学兼任教师纳入劳基法保障,不再成为劳基法和教师法
都不被纳入的“法律孤儿”,但修法却少了现场的考量,结果搞出一套史无前例的切割性
草案,把未具本职和具本职的教师切割,结果各大学大钻法律漏洞,不想花这笔钱,只好
先砍人,省钱。一番修法反而害人过年前失去头路,劳动部还不如不修法。
湾高等教育产业工会17日到教育部前抗议,要求全体大专兼任教师不分本职,一体适用劳
基法,记者会后高喊“部长出来”,并企图闯进教育部,遭警方阻挡在门外。
大学兼任教师目前共有4万多名,但这次修法,只让原本就没有工作、大学教师弱势中的
弱势,共1万3千多名教师先纳劳基法。
大学每名兼任教师纳入劳基法后,每年增加学校6000元,对学校来说,或许是负担,但提
供完善的工作环境,政府责无旁贷。
但劳动部、教育部,这次却做出切割决定,国内外任何职业投保,从来没有刻意切割有无
本职,让弱势者更弱势,两部会首开先例,才爆发今日兼任教师冲撞进教育部的冲突,若
再不思修改,这个年不只兼任教师难过,年后,两部会恐更难过。
目前教育部解决问题的办法是先拿钱出来,106年有6千万了,各大学不能再喊因为没钱就
不聘用教师,但拿的是纳税人的钱,也只是应急,问题根本治标不治本,劳动补应该重新
思考劳基法,一体适用,不要白白浪费一番美意。
https://udn.com/news/story/6885/2234965
心得: 以目前窘境而言 退回原来的"不修法" 是最实际(实惠)的做法!!!
因为 修法后 实际情况更惨! 更一刀毙命! (两害相权取其轻!)
作者: petguy (petguy)   2017-01-17 21:57:00
已经够饱和了 还搞这样 根本逼人绝路
作者: supereva (eva)   2017-01-18 13:37:00
大学教师算是劳工啊?
作者: dss (dss)   2017-01-18 14:17:00
楼上钓鱼? 还是认真这么想? 已经不是标题党了还这样 替你担忧
作者: supereva (eva)   2017-01-18 16:20:00
你在说啥啊 我是真的不知道在问好吗
作者: dss (dss)   2017-01-18 18:04:00
"兼任" 就跟公部门约聘一样非公保 原本则是劳保也不能保
作者: alex2000 (学会潇洒)   2017-01-18 18:49:00
公部门正式的也有劳保喔,跟兼不兼职无关。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com