Re: [新闻] 台湾平均年薪67万元,如果你没有,原因在

楼主: ffreakoo (freako)   2016-10-03 16:35:13
讲这种话的人统计绝对没学好
学过最基本统计的人都知道用平均看结果根本是_
要战也要顺便拿出标准差、中位数
取样方式也没讲啊?笑死人
说个笑话
直销想拉你进来的人说,我们这个部门平均年薪200万台币
一个人一万
一个人两万
一个人597万
作者: petguy (petguy)   2016-10-03 16:38:00
这篇是数学笑话?
作者: taiwan32603 (jason)   2016-10-03 17:23:00
虽然不好笑,可是他却说突破了盲点啊
作者: MarcLin (soybean)   2016-10-03 17:59:00
其实也不用特别解释啦,大家也都知道是这么回事
楼主: ffreakoo (freako)   2016-10-03 18:10:00
这个笑话是统计老师上课讲的,我觉得满好笑的XD可能我笑点比较奇特吧
作者: xxflowers (flowers)   2016-10-03 20:19:00
__丸理论
作者: hellomo (HELLOMO)   2016-10-03 20:20:00
蛮好笑
作者: pttuser (pttuser)   2016-10-03 20:33:00
哈哈,我的FB还真的有人一直po艾多美月薪百万
作者: rmoira (R)   2016-10-03 21:49:00
事实啊 你爸你妈平均一颗蛋 嗯?
作者: duckzxcv (David Doll)   2016-10-03 22:40:00
中产阶级崩坏,预估80%的人会低于这水准
作者: jumbotest (coup de foudre)   2016-10-03 23:08:00
年薪200万管100个人好了,把他去除,平均每个人也只少2万,年薪67万->65万,哪有差很多?
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2016-10-03 23:48:00
很多人就是想凸显自己统计很好,平均一颗X丸是父母各一所以原PO公司主管跟员工一样多人67万其实就100+40万平均就接近67,一点也不多你30岁领40的话,难道觉得自己50岁领不到100??其实只是领100以上跟领40以下的人一样多而已说实在的,周遭还没有领小于100的
作者: shineline (绽放阳光)   2016-10-04 00:16:00
说百万跟40一样多的看过统计图了吗 5万之下的占了快7成
楼主: ffreakoo (freako)   2016-10-04 01:47:00
好口年apoenz嘘文想炫耀自己统计好结果没看数据被狠狠打脸LOL 还有我根本不担心我50岁能不能领到100,我的另一半大学刚毕业25岁就月薪六位数惹
作者: Skabo (kaka)   2016-10-04 06:54:00
呛另一半也太弱了...
作者: koyosky (深呼吸)   2016-10-04 09:35:00
根本误会一颗X丸的含意
作者: rockhart (Line)   2016-10-04 10:42:00
年薪百万确实不少,但40以下更多很多
作者: apoenzyme0 (apoenzyme)   2016-10-04 21:54:00
就已经说是年薪了,月薪小于5万>70%又如何百万薪的有多少月薪>8万??我月薪>8万才3年,年薪>100万已10年了,看月薪5万另外大学刚毕业就拿6位数,也许10年后就7位数了.更证明平均67万并不是虚幻数字样本数够大的话因为最低薪也有24万,配个110万就67万了跟举的例子根本就不对比跟本问题是67明明超低的,根本是凸显台湾均贫,633呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com