楼主:
ffreakoo (freako)
2016-10-03 16:35:13讲这种话的人统计绝对没学好
学过最基本统计的人都知道用平均看结果根本是＿
要战也要顺便拿出标准差、中位数
取样方式也没讲啊？笑死人
说个笑话
直销想拉你进来的人说，我们这个部门平均年薪200万台币
一个人一万
一个人两万
一个人597万
作者:
petguy (petguy)
2016-10-03 16:38:00这篇是数学笑话？
作者:
MarcLin (soybean)
2016-10-03 17:59:00其实也不用特别解释啦，大家也都知道是这么回事
楼主:
ffreakoo (freako)
2016-10-03 18:10:00这个笑话是统计老师上课讲的，我觉得满好笑的ＸＤ可能我笑点比较奇特吧
作者:
hellomo (HELLOMO)
2016-10-03 20:20:00蛮好笑
作者: pttuser (pttuser) 2016-10-03 20:33:00
哈哈，我的FB还真的有人一直po艾多美月薪百万
作者:
rmoira (R)
2016-10-03 21:49:00事实啊 你爸你妈平均一颗蛋 嗯？
作者:
duckzxcv (David Doll)
2016-10-03 22:40:00中产阶级崩坏，预估80%的人会低于这水准
作者:
jumbotest (coup de foudre)
2016-10-03 23:08:00年薪200万管100个人好了，把他去除，平均每个人也只少2万，年薪67万->65万，哪有差很多？
很多人就是想凸显自己统计很好,平均一颗X丸是父母各一所以原PO公司主管跟员工一样多人67万其实就100+40万平均就接近67,一点也不多你30岁领40的话,难道觉得自己50岁领不到100??其实只是领100以上跟领40以下的人一样多而已说实在的,周遭还没有领小于100的
说百万跟40一样多的看过统计图了吗 5万之下的占了快7成
楼主:
ffreakoo (freako)
2016-10-04 01:47:00好口年apoenz嘘文想炫耀自己统计好结果没看数据被狠狠打脸LOL 还有我根本不担心我50岁能不能领到100，我的另一半大学刚毕业25岁就月薪六位数惹
作者: Skabo (kaka) 2016-10-04 06:54:00
呛另一半也太弱了...
作者:
koyosky (深呼吸)
2016-10-04 09:35:00根本误会一颗X丸的含意
就已经说是年薪了,月薪小于5万>70%又如何百万薪的有多少月薪>8万??我月薪>8万才3年,年薪>100万已10年了,看月薪5万另外大学刚毕业就拿6位数,也许10年后就7位数了.更证明平均67万并不是虚幻数字样本数够大的话因为最低薪也有24万,配个110万就67万了跟举的例子根本就不对比跟本问题是67明明超低的,根本是凸显台湾均贫,633呢?