想到之前在"愤怒的葡萄"里看到的一个片段(凭印象打的，有错请指正):
流浪的奥克拉玛洲移民工，昨天去果园里摘一箱果子可以换一美分，但今天却说
只能换半美分，日子很难过，果园监工却说不想做就走，后面还一堆人等著做。
明明满街都是失业求工作图温饱的人，但果园主还一直在发黄色传单招工人，
大家看破后口耳相传，真的就不去做了。
果园里的成熟果实落满地，路上却充满了饥饿的流浪者，果园主豪不在乎。
饥饿的人最后想妥协，却发现新的流浪工已经在果园工作，
而且他们没钱领，摘一箱水果只能分几颗而已，最后只剩发单招工的工作能做
于是饥饿的人更饥饿，有钱的人更有钱。
别傻了，缺工有钱人耗得起，但平凡老百姓禁不起缺工的。
想想还真悲哀。
※ 引述《ppp123 (P哥)》之铭言：
: 你不做后面还有人抢著做
: 这句话可能就是台湾目前状况，不过明明少子化理应缺工才对，但是就业市场则相反
: 越来越多3、40岁没结婚的或只生1、2个小孩的，看看未来5年少子化加剧，看能不能改变
: 就业市场
作者:
tribula (65+89)
2016-09-22 22:48:00QQ
作者:
f124 (....)
2016-09-22 23:06:00后来老板全家被人枪杀 全家的肉被烤来吃 配着葡萄酒喝
作者: futureBF 2016-09-22 23:07:00
人肉插烧包
“Do you hear the people sing?Singing a song of angry men….”
饥饿的人不会去偷窃和抢劫吗?所有人都守法吗?惯老板都不守法了
作者:
abc06 (阿咧)
2016-09-22 23:19:00台湾人口太多 少子化也许会好点
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-09-22 23:54:00古代的中国很多人工作是没钱的只有供食宿而己
你要是只有摘果子的技能 真的就是这样了免洗工作在世界各国都是相对比较惨的 只不过有些经济强国可以让他们也过的不错 这时候就有人开始不平了 “为什么一样做xxx 国外就有50k” 因为台湾经济没那么好啊..但事实上那个“国外50k” 在那个国家也是最低的
作者:
baliman (☆㊣煞气ㄟ↖小八↘☆)
2016-09-23 00:45:00推f124 XD
作者:
fortinet (fortinet)
2016-09-23 06:50:00但今天有基本工资，够你吃住，有人领这么少照样买iphone和出国玩，很不爽...但绝对不会革命 ;)
作者: Skabo (kaka) 2016-09-23 07:28:00
农场或许耗的起 工厂才耗不起勒XD 工厂停工几天就惨了~差别在果园的主人没有负债 摊开上市公司的资产负债表不借钱扩张的公司我看也找不到几间 要是如同故事中情节果园里成熟果实落满地风声一传出来 银行马上来关切要求增加抵押 持续下去还贷款的现金流还可能撑不下去XD
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-09-23 09:26:00温良恭俭让
作者:
pttenjk (卖统一7-11礼券)
2016-09-23 14:37:00全球化有许多好处! 但也奴隶化 低价化!
作者:
apley (佛渡有缘人)
2016-09-23 15:26:00才不是这样。 工作这种事谈不拢时，平凡老百姓损失的不过就是一份薪水，但薪水可以有各式各样的工作；老板要是找不到他需要的人来做事，停业的损失可不是这么简单，水电费、人事成本费(人不够一样有成本)、设备折旧、材料成本都一直在烧。 要说老板耐得住，那是他家业厚可以停业放著烧，那凭什么对比到劳工就是饥饿到不得不做的员工？ 就不能是正常有存款可以撑个1年~2年的正常人？ 凭什么员工就不能有存款可烧?凭什么饥饿劳工相对的老板就不能是手上有一堆订单但缺工等着要出货，否则要赔违约金的老板？ 有人抢著做这句要成本，其实有着很多前提条件在.....
作者:
MiGar (瞇嘎)
2016-09-25 20:08:00少子化好一点= =?这逻辑很奇怪 以后你纳税的钱都拿去养人口最高的高龄化长者了 底下年轻族群越来越少 最后就是生产力低落 怎么说少子化会好一点呢....