Re: [问题] 请问台中薪水的行情...

楼主: belleza35 (postcrossing)   2015-03-10 08:05:58
※ 引述《sawaman (阿燕)》之铭言:
: ※ 引述《singingchen (馨)》之铭言:
: : 因为结婚计画的关系,我必须从台北搬到台中去。
: : 因为职场打滚多年,虽然不是主管职,但是薪水还可以(约50k↑),
: : 之前面试了台中的工作,对方却告诉我在台中可能连40k都很难。
: : 想请问,一般来说台中的薪资水准怎么计算呢?
: : 虽然已经有减薪的心理准备,但是心理实在没个底~
: 无意中看到这篇...老台中人来回一下
: 台中两大产业是服务业与传产/科技业
: 理工科背景相对其他系科出身有绝对优势
: 其他工作类型在台中极难破3万,更别说是4万
: 可能有,但是绝对不多,我只就我自身与身边状况来提一些
我也觉得台中理工科出身比较有优势...
我也提供一下资讯给大家参考,我只有日检二级
代书助理:23K→25K→32K(含全勤2K) 周休二日见红休
每个箭头代表我跳槽一次,以上皆为实领不扣劳健保
业务助理:27K 隔周休,但是6%劳退扣薪水
生管:27K,周休二日见红休
国贸助理:30K,周休二日见红休
作者: supereva (eva)   2015-03-10 11:38:00
在任何城市理工出身的薪水都高很多吧
作者: nater (LANAN)   2015-03-10 15:02:00
理工的工作环境和氛围对有想像力和创意的人来讲薪水再高都是地狱
作者: supereva (eva)   2015-03-10 15:23:00
XD 是吗 原来理工的工作就没创意和想像力 发patent不算创意啊? 同样是创意可以领90k为啥要领25k啊说真的 你根本无法想像理工在做什么 请不要随便评论
作者: nater (LANAN)   2015-03-10 17:55:00
研发的或像google以及软件的当然需要但大家都知道一般说的其实很枯燥单调评论是一个人的自由言论,请不要走倒退路谢谢>.^
作者: supereva (eva)   2015-03-10 18:16:00
枯燥单调的工作文科更多好吗?所以我也可以说文科的工作环境对有创意想像力的人是地狱? 你如果是这样的逻辑 难怪是文科的喽
作者: daster (心不会随着时间消逝)   2015-03-11 00:33:00
其实我满同意nater的发言,化工厂实在太多老屁股,这些人的想法就是稳稳过,只会嘴巴说创新,实质上连往前一步都不肯,当然我只是就我看的到的部分,你要说我以偏概全也可以
作者: nater (LANAN)   2015-03-11 02:14:00
原来某s歧视文科呀?那你知不知道如果一个只有高中学历连文科理科都还没定义的人家里却有套房和店面每天闲晃就月收超过10万的又怎么说呢?文理科之争不过就是受雇者(亦即被剥削者的奴隶们)之争罢了!而且都是理科没来由的歧视,难道你也陷入华人社会的价值泥淖里然后一代代如此传下去以致此文化坚固不摧的封建思想吗?又如创新的世界级科技如apple与阿里巴巴的创办者皆对理工技术一窍不通,事实上科技业如果要有竞争力势必要结合人文,这是华硕老董自己说的唷我也认为许多文科工作非常枯燥与抑制创意,尤其是法律经济政治和行政内勤类的,所以我没把话说死,汝等不过是为了维护自己身分的利益出声,并非为了大是大非与众生利益所言,实无讨论的价值建议您可去跟夜店、艺术家、开跑车的或是潮男还是女友等等任何路人说逻辑吧!马上就能了解原来自己一直奉为圭臬的逻辑两字在他们眼里竟是如此的不值与被不屑逻辑这种东西还是留在业界和同事间的象牙塔里讲吧!现实生活中千万别公然提这两字,否则等著被白眼吧!不信的话下次请跟资方老板和客户讲说你的逻辑怎样如何的看看他们会怎么样?眼里只有文科理科芸芸,层次未免太低?所学可以有文理之分,思想不能有贵贱之别
作者: supereva (eva)   2015-03-11 10:03:00
说这么多做啥 先歧视理科工作环境的可是你喔 我只是顺着你的话再讲一次 我可没有觉得文科全部枯燥乏味耶扯到文化做啥? 现在台湾理科薪资比文科高得多 是事实我说出事实 你不能接受 才在那边讲理科是地狱 呵呵没有逻辑就没有逻辑 也不用讲那么多 说真的 你这样低薪正常我想自我感觉良好也就这一回事了做贼喊抓贼 高招啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com