Re: [新闻] 被低估的台湾人才 竞争力下降的企业

楼主: sean12345678 (男人)   2014-07-25 14:55:00
人才怎么会让自己领那么低的薪水?
连自己的薪水的没办法争取了, 还叫人才?
没什么好低估不低估的,
低薪你可以不要做,
去做高薪的工作.
不需要我列高薪的工作出来吧?
觉得自己的工作不只这样的薪水却又无可奈何继续做,
这种人不叫人才, 叫奴才.
如果有人拿枪逼你到他们公司上班,
应该可以报警处理吧?
这样讲够直白吗?
※ 引述《gg90052 (Teddy)》之铭言:
: 风评:被低估的台湾人才 竞争力下降的企业
: http://bit.ly/1ukEp6X
: 监察院调查青年薪资问题,结果很悲伤,6成不到30K;但同时我们看到台湾成为包括中国
: 在内的亚太国家最爱的人才库。这之间显露的就是国内专业人才市场价值的低估,及因此
: 导致的企业竞争力下降的危机。
: 台湾的青年低薪资问题─或是说普遍的低薪问题─大部份人已知之甚详,监委引用的行政
: 院主计总处的资料显示,青年月薪不到3万元者有123万人,占青年的比例是超过6成。
: 比较“惊悚”的是监委引用研究报告指出,长期低薪加上邻国挖角,预估到2021年时,台
: 湾会因人才外流与无法吸引到国外人才进入,而而为全球人才最缺乏的地区。
: 这个惊悚的结果,不在未来,而是正在发生。台湾不仅是中高阶人才被挖角外流而已,专
: 业人才─包含科技软硬件、工程师、医疗、教育、行销、财务─连飞机机师等专业人才都
: 在外流中。
: 人才外流最重要的2个原因,第一当然是薪资差距大,第二则是舞台大小不同。长期以“
: cost down”为竞争与生存要件的台湾企业,面对人才外流潮,许多企业的反应,不是提
: 高薪资、给予人才更大空间,而是抱怨、抱怨、再抱怨,加上要政府以法令限制人才挖角
: 。
: 许多企业时常抱怨台湾人力资源的学用落差、怨恨难有适当好用的人才,但我们看到的是
: 台湾的专业人才不断被国外挖角,而且时常出现整批、整个团队被高薪挖角,显然台湾不
: 是没人才,而是企业不识货、不会用,或甚至刻意压低市场价格。面对海外挖角,企业既
: 不检讨企业管理问题,更不愿高薪留人,反而是要政府订法令,“遏止恶性挖角”。
: 10年前,韩国三星要发奋追上日本,他除了到全世界挖掘人才外,也以高薪请来日本工程
: 师,每个假日飞到韩国“指导”;更砸重金培养自己的人才,除了给予高薪外,也送出国
: 进修。去年,三星及乐金、现代汽车、起亚汽车等大型企业,员工平均年薪(注意,是“
: 平均”值)已至300万台币左右;韩国大学毕业新鲜人的起薪是台湾的2.6倍了。
: 近年则是属于后起正在追赶其它国家的中国企业,对人才的投资、高薪对外挖角,毫不手
: 软。不仅中国本地员工的薪资每年二位数成长,为了缩短学习曲线,中国企业的对外挖角
: 亦堪称大手笔。国内不少挖角案例都传出是“等值人民币挖角”,即使传闻稍有夸张,但
: 以倍数薪资挖角当无疑义─幸或不幸的是,语言、文字、文化相通的台湾,就成为中国企
: 业挖角的重要对象。
: 台湾企业既不愿砸重金培养人才,只是抱怨“无才可用”;面对挖角又无意高薪留人,只
: 想政府用法令与罚则留人,最后只能坐视人才出走,企业竞争力、创新能力江河日下。在
: 此情况下,企业又更加苛扣,以求挤出利润,结果人才可能流失更多,就这样陷入一个恶
: 性循环中。继续这个循环,台湾确定很快就要成为人才荒地区,企业的竞争力也必然沈沦
: 。
: 要打破这个恶性循环,无法靠政府力量,只能靠企业的觉悟,但企业会觉悟吗?
: 来源: 风传媒 - 风评:被低估的台湾人才 竞争力下降的企业
: http://bit.ly/1ukEp6X
作者: alan2234 (bullshit)   2014-07-25 15:16:00
重点是高薪的工作在国外还是拿的较多 扣掉物价影响后这才是人才会外流的原因阿应该不需要我列出来哪些工作吧?
作者: et134226 (YAMOTO)   2014-07-25 15:24:00
可以去国外当次等正常人,谁想在国内当正常乞丐??
作者: TizzyBac5566 (铁之贝克 五五六六)   2014-07-25 15:28:00
中肯阿 需求法则而已 没实力就会领低薪
作者: ZxoF (学弟妹来系垒吧!!)   2014-07-25 15:33:00
直白是什么?
作者: robler (章鱼丸)   2014-07-25 15:37:00
自以为懂...
作者: sosokill (vieux)   2014-07-25 16:35:00
又是大绝招 不爽不要做
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2014-07-25 17:27:00
直白个鸟..
作者: ttmaniac   2014-07-25 17:53:00
你的解释 就是造就现况的原因啊 有什么好辩驳的吗?
作者: winnieisapig (豌豆碰)   2014-07-25 20:04:00
这不就一般企业主,高官的想法..
作者: she30336 (wilhelmine)   2014-07-25 22:20:00
我觉得有些人是有经济压力又久久找不到工作时就会被环境所逼领低薪。不是四大四中毕找工作的门票少,这时又要怪没实力考上吗?有的人是领奖学金才去私校或三流大学读的,这要怪什么?怪这社会错误的价值观吧。
作者: mrforget (财去人安乐)   2014-07-25 23:12:00
我同意sean12345678的说法,先从企业做起,废除全部补助并且企业基本薪资要给予月薪十万,给不起就是没竞争力的公司,倒了也好,台湾禁用外劳跟派遣,用外劳跟派遣就是没竞争力的公司,别在台湾设厂(没有不景气,只有不争气)
作者: devilstick   2014-07-26 11:03:00
你是来秀你高超的套套逻辑吗?还是反串?后者我推回来
作者: dave01 (札西连琪)   2014-07-26 15:53:00
所以你一定是人材 一个月领上百万
作者: meatkai (凯)   2014-07-26 20:34:00
推楼上先从企业做起!
作者: seagina (BURNNING!)   2014-07-27 02:15:00
给不起钱一付高姿态 是跩什么
作者: mrforget (财去人安乐)   2014-07-27 18:15:00
没有不景气,只有不争气阿,废除这些烂公司刚好而已。我支持你的想法,只是换在"企业",马上就被你批了。套你的说法,没竞争力就倒嘛,拿我的纳税钱去补助干吗。失业率高有差吗!?税重一点,人民生活补贴高一点就就好啦我当然当不了政府高官,我不像劳委会高官专门帮资方说话如何在这"资方政府"下获得重用。亏我这么挺你,只是把劳工换成企业,你就火大了。人才你说了算?由你判定!?颇ㄏ我一辈子留给子孙的污染也比不上企业的1/10000000000000%算了啦,我支持你,只是把劳工转成企业两字,你就火大了总之你就是反劳工,挺企业吗,明说就好啦。加油吧,你都说你是嘴砲了,板友好心才跟你讨论,唉。
作者: devilstick   2014-07-28 18:27:00
欧美有竞争力的企业多不多?啊失业率有没有到70啪?哪一国竞争力超强然后失业率破70的说出来大家笑一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com