[讨论] 我看“社福宣导员”争议

楼主: f14mp5 (å±…éš±)   2020-09-21 16:48:31
上次看前辈在版上建议:当不成社工,可以当社福宣导员。
看版上都没人发文,讨论近期闹很大的“社福宣导员”这档事,
恰巧本人最近得知新北市的社福宣导员办理方式,就拿来讨论噜:
※文字内容:
西元2020年夏天,台南市社会局亲子悠游馆及儿童馆征“社福宣导员”时,因工作内容包
括托育及社工专业咨询、外展及转介服务、支持辅导、志工管理,跟部分儿少服务社工相
同,引起台湾社工界热烈讨论。
部分社工担心是社福单位创造新名词,规避保障社工的劳动权益,也担心会让民众出现“
社工、社福宣导员,傻傻分不清楚”的问题,觉得专业不受尊重。
也有社工认为依现行社福体制,职称同样是社工,但各类社工的工作内容差异很大,如用
不同职称清楚区分工作内容,有助改善社工师执业登记制度,清楚界定执业登记资格、工
作年资,也有助订定各类社福专业人员薪资标准、修正责任通报法规。
我则是认为台湾社工界需思考,如何界定社福相关工作职称及工作内容,并避免连带造成
社工界内部对立,及如何让民众认识社工专业?
因社工的工作内容多样,除第一线面对服务对象的直接服务,包括有人身安全风险的家暴
、儿虐、性侵害保护服务,还有第二线的行政、督导、咨询、研究工作,加上各类社福服
务领域多样发展,造成现有社工师执业登记资格认定困难,像是营利企业开办的财务社会
工作服务社工师提到,申请执业登记时没那么顺利,等了将近两年才领到执业执照。
再看台湾社工界也讨论,建立社工师证照制度、补助特定服务领域薪资加给后,可能因有
没有考取证照、薪资高低造成职业阶级化,甚至出现歧视及偏见?
且新北市社会局为有效宣传社福服务讯息,建立人民团体业务特色,培训当地民间团体负
责人担任社会福利宣导员,虽没限社工社福相关科系学历,但需考试合格才列入宣导员名
单。如民间团体、合作社办公益活动,向新北市社会局申请补助,需在活动安排社福宣导
时段,付讲师费请社会福利宣导员宣导,不是直接提供服务,社工界对此几乎没意见。
另外比起很多医师、律师、心理师,透过上媒体节目通告、出书、经营自媒体,分享普及
医疗、法律、心理学知识,间接取得民众对专业的认同,较少有社工投入普及社福知识。
所以期待卫生福利部、各地社会局及社会处、社工专业团体,收集归纳社福相关工作职务
说明,以利专业内部分工,我也鼓励有志在媒体文创界跨界发展的社工,透过分享多样工
作经验、采访多种社福单位,让民众了解社福知识,进而认同社工专业。
※图文版:
https://vocus.cc/sw-j/5f62b80bfd89780001e81ea3
※同场加映:
不只是社福宣导员(上):在社区里提供多元支持,亲子馆成为家庭后盾
https://rightplus.org/2020/09/07/parent-child-1/
不只是社福宣导员(下):社福第一线,从亲子馆现场延伸看见家庭困境
https://rightplus.org/2020/09/07/parent-child-2/
※后记:
其实只要了解本身情形、专业伦理界线,
选适合的方式分享社工知识及工作经验、宣传社福服务讯息,就有机会从中变现,
不用过度依赖补助薪资,顺便提高专业能见度,
既然本人制作文字作品能力有限,可用作品分享社工知识、社福服务讯息得到一些收入,
相信你可以做得比本人好~~
另外本人参考自媒体经营高手建议,提高照片作品经营比重,
在遵守专业伦理及法规前提,将陆续分享社福相关的照片作品~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com