各位社工前辈们好
有关辅大性侵案吵的沸沸扬扬
我想请问各位社工前辈们你们的想法
因为看了一些新闻资料
越看越觉得怪
我没有要战文
只是想听听社工们的专业想法
如果版主觉得文章不可以
我愿意自己删除文
谢谢各位社工们的前辈!!
谢谢!!
作者:
douwei ()()
2016-09-27 16:17:00哪里让你觉得怪？
作者:
molinyu (莫凌)
2016-09-27 17:18:00新闻二手资料 要看从529开始看
想要听哪方面的想法? 以及你怎么想? 什么都还没讲就怕人家觉得是战文? 就放心交流符合本版的主题阿!~
作者:
f14mp5 (å±…éš±)
2016-09-27 19:54:00说到当事者是其他专业科系，可参考他们经验讨论8562号文
作者:
asdeven (å°å¤©)
2016-09-28 07:35:00你要怎样的专业 性别是必修课吗
作者:
licstar (希凡)
2016-09-28 09:03:00你不先提出观点、疑问，我想没人了解你的问题，也不会有人想分享。
作者:
douwei ()()
2016-09-28 15:50:00发完文就没再上线了馁，原po还好吗？
楼主: jocelyn383 (安静) 2016-09-28 18:26:00
我觉得在成立工作小组到性别委员会那边~学校的运作机制在法律程序上不对~再者调查人员不该与辅导人员同群人~还有我蛮惊讶夏教授这次处理事情的作法~因为她是我之前蛮尊敬与欣赏的学者~怎么最后会走中钟到这样~但因因为在网络上看了资料~有夏派与反夏派~所以我想了解~了解~就社工前辈们~你们的想法!拍谢~我蛮少上bbs~谢谢
作者:
a761223 (芬柠)
2016-09-28 23:20:00可以参考张娟芬、周孟谦、乔瑟芬等人的评论这件事蛮多层次的，除了咨商跟社工本身的层次之外，还有辅心这支社运路线的层次，蛮复杂的
作者: tksq (3ya) 2016-09-29 12:49:00
看到连东吴社工主任都下去坦，话说那位主任也是夏系出来的？
很多文 还没花时间懂对方论点与背后脉络，就抢著开炮都是针对发言在针锋相对，却没花时间说自己、懂对方
作者: Firmamentee (服光掠影) 2016-09-29 21:33:00
一直很在意情欲流动跟受害者位置这些言论，夏到底有没有回应这部分啊？
作者:
minna (是个人妻)
2016-09-30 15:17:00t大你可以去东吴社工人的FB页看过再评断吧？(那边动态是公开的)，万主任是夏林清指导学生没错，但她的风格和夏不同
作者: kent655002 (LUCAS) 2016-10-04 17:38:00
我自己是万的学生 的确万跟夏不同