最近本人看台中市某位段议员，因某些事情对社工有情绪发文，
刚开始看内容，内心的“柴电”，喔不，“核电”启动了，
甚至差点把已封存，杀伤力不小、后遗症严重的“福隆计画B”这招拿来用，
不过议员随意发表意见这种事，除社工专业，其他专业也常遇到，问ptt铁道版就知...
而且看那位议员的学经历，不懂社工的工作情形很正常，
这时只要让他了解实情，解除他的疑虑就好，
因为有种心理机制，意思是您越用力骂人，希望对方改正，
对方可能为了面子、保护自尊，就越反抗而不愿改正，
所以各位记得，您用情绪性质方式回应那位议员，您就输了...
本人对此先让内心稳下来，依那位议员怀疑的事项，
依本身工作经验，并请教现任及曾任家暴、儿少保护社工的同学，
制作作品投稿媒体，确定顺利发表后，会送到那位议员的脸书回应。
（连请教的其中一位同学认为，不能只有气愤而已）
既然此事反应部份民众，除＜社工、志工，傻傻分不清楚＞，
也不清楚社工工作方式、社福体系情形，或曾受到不优质的社福服务，
对社工很有意见，对此需作长期行动，像是制作分享“社福开箱文”。
毕竟现有社工师伦理守则提到，
应致力社福推展，及理性参与权益争取活动，忠实评估社会工作政策、方案，
看民众不一定知道社工师、社工的不同，
可用此概念透过工作、使用服务经验，检视法规及服务，
再用文创作品制作“社福开箱文”，让民众了解有哪些社福服务，及需改善的部份，
近而民众了解社工专业，社工专业更能得到“社区认同”的专业特质。