※ 引述《oqc027 (蛇蛇)》之铭言：
: 其实这样的人很多，有人是钱掉了，情有可原，也有人是故意的，跟滥用救护车类似吧，反正我要你就要给的概念....
: 我想为何会由居住地到台北??
: 为何没钱不向亲友求救，而是去找社会局?
: 警察好像是救星的角色，但他是自掏腰包，当然社工来自掏腰包，也可解决很多问题，但社工手上多则数百，少的也有数拾，每个都要自掏腰包，看来口袋不够深也不能当社工...
: 各位前辈，怎么看??
: 母女流落台北街头 社工：没钱先睡车站
: 民视
: 11日凌晨1点，20岁的妈妈，带着5岁女儿，想回台中，却身无分文、流落街头，警方发现后，请新北市家防中心协助处理，没想到，社工竟然回答说，没钱就睡火车站，这让员警相当不满，干脆自掏腰包、买客运车票，送这对母女回家。
: 11日凌晨1点50分，员警走到三重客运站的柜台前，买了车票，给后面这一对母女，因为半个多小时前，警方执行巡逻勤务时，发现她们在台北桥捷运站口徘徊，一问之下，原来两人想回家，却身无分文。
: 警方慷慨解囊，让20岁的妈妈和5岁的女童，相当感恩，但处理过程中，员警却是怒火中烧，因为他打电话给新北市家防中心寻求协助时，主动告知，这对母女没钱，在外游荡，但社工竟然回应，小孩有妈妈陪就可以了，不然，去旅馆过夜啊！还说，警方有返乡川资可以让他们搭火车，现在没车，就请她们睡火车站，边睡边等。
: 家防中心赶紧解释，应该是沟通产生误会，并不是要这对母女去睡火车站，但相较于警方自掏腰包买车票，社工如此冷漠的态度，怎么对得起自己的职务，又叫这对母女情何以堪。（民视新闻蔡煌元、沈建宏新北市报导）
下面是我在八卦版回文的内容，我觉得这母亲的问题比较大阿...