[讨论] 一面倒感觉是社工的问题,大家怎样看?

楼主: oqc027 (蛇蛇)   2016-04-11 19:05:23
其实这样的人很多,有人是钱掉了,情有可原,也有人是故意的,跟滥用救护车类似吧,反正我要你就要给的概念....
我想为何会由居住地到台北??
为何没钱不向亲友求救,而是去找社会局?
警察好像是救星的角色,但他是自掏腰包,当然社工来自掏腰包,也可解决很多问题,但社工手上多则数百,少的也有数拾,每个都要自掏腰包,看来口袋不够深也不能当社工...
各位前辈,怎么看??
母女流落台北街头 社工:没钱先睡车站
民视
11日凌晨1点,20岁的妈妈,带着5岁女儿,想回台中,却身无分文、流落街头,警方发现后,请新北市家防中心协助处理,没想到,社工竟然回答说,没钱就睡火车站,这让员警相当不满,干脆自掏腰包、买客运车票,送这对母女回家。
11日凌晨1点50分,员警走到三重客运站的柜台前,买了车票,给后面这一对母女,因为半个多小时前,警方执行巡逻勤务时,发现她们在台北桥捷运站口徘徊,一问之下,原来两人想回家,却身无分文。
警方慷慨解囊,让20岁的妈妈和5岁的女童,相当感恩,但处理过程中,员警却是怒火中烧,因为他打电话给新北市家防中心寻求协助时,主动告知,这对母女没钱,在外游荡,但社工竟然回应,小孩有妈妈陪就可以了,不然,去旅馆过夜啊!还说,警方有返乡川资可以让他们搭火车,现在没车,就请她们睡火车站,边睡边等。
家防中心赶紧解释,应该是沟通产生误会,并不是要这对母女去睡火车站,但相较于警方自掏腰包买车票,社工如此冷漠的态度,怎么对得起自己的职务,又叫这对母女情何以堪。(民视新闻蔡煌元、沈建宏新北市报导)
作者: Sagan (往事并不如烟)   2016-04-11 19:14:00
始作俑者是苹果日报啦,不过他们已算有进步了,8年前直接“冷血社工”标题四个字就下去了,我后来用“冷血社工”当PTT的匿称好一阵子
作者: tpstps (碰藤)   2016-04-11 19:24:00
实际上对话怎样也不知道,很难说社工没有需要检讨的地方但这个社会就是当下好像解决了就好了。比较好奇台中寄养这边看到新闻情何以堪~
作者: foreve1115 (绿茶半糖去冰)   2016-04-11 19:35:00
看到新闻只觉的孩子假更难请了
作者: shihlove (爆炸鬼)   2016-04-11 19:49:00
事实上警察局的确是有返乡车资,但不知道为什么现在警察都很爱“自掏腰包”然后“被表扬”。我个人比较好奇为什么警察要自掏腰包不按照法令依据提供此类案件协助,然后指责社工冷血
楼主: oqc027 (蛇蛇)   2016-04-12 08:19:00
一个怎样的母亲会带孩子去玩,玩到没钱坐车回家....母亲真的很有问题,而社工的回答我想了最理想是让母子睡警察局,人民保姆搞不好还会送他们便当吃...那就不会有争议..
作者: kenlssh (徐小基)   2016-04-14 09:19:00
警察局有义务提供返乡车资吗?似乎不是喔~我朋友当警察他说没有这个耶...哇...误会大了~原来真的有耶...可是第一线执勤的员警不知道...这样立意良善的政策不能被妥善执行~不就很可惜吗
楼主: oqc027 (蛇蛇)   2016-04-14 11:09:00
不知道....员警本身训练不足....资讯没有更新...这要怪谁??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com