楼主:
globalera (a balanced life)
2025-07-15 01:49:54像这么重大，与一个学生前途攸关的事件，就算台大决定要撤销高齐悠的医学系繁星录取
资格，也应该非常慎重，写成一个类似判决书的篇幅对外公告吧，看完各家新闻媒体发布
的新闻，还是不知道高齐悠到底是违反了繁星录取相关规章的哪一条哪一项规定。而且之
前应该是教务长吧，不是曾经出来说科展跟繁星录取无关了吗?所以当时的发言只是他个
人的意见?高齐悠如果有考分科，会不会不填台大医科直接填阳明交大医科啊?当然，高齐
悠在科展有学术伦理瑕疵后，一直没有出面把科展的来龙去脉对社会大众交代清楚，等于
把压力全部推给台大，而今年又有台中私立学校毕业生因学习历程记载不实遭已录取的四
间医学大学医学系撤销录取资格的案例，台大当然就会有学术伦理标准不能低于那四所医
学大学的压力!高齐悠被台大撤销医学系繁星录取资格，如要走法律途径，是走诉愿、行
政诉讼的路径。欲提起行政诉讼，于高齐悠本件案例的情形，依法必须先提起诉愿，而提
起诉愿，应自行政处分达到或公告期满之次日起三十日内为之(诉愿法第14条第1项规定参
照)，时间也是很紧迫，不知道高齐悠会不会提起诉愿，我猜可能要看她分科考得如何吧
(如果她有考分科的话)!
作者:
una283 (无)
2025-07-15 08:01:00因为一开始的发言人并不知道台大医繁星是要面试的其他的繁星只凭在校成绩和学测是没有面试的
作者:
skylion (温暖的传说)
2025-07-15 08:42:00新闻有提到面试录音应该是面试有提到科展这个部分
作者:
una283 (无)
2025-07-15 08:58:00我猜不只是面试提到而是教授应有问到哪些是妳做的她，应该面试时说谎了。倘若仅是提到而没有当面说谎这一部分那么科展是否有加到分这点有模糊空间
作者:
yytseng (yytseng)
2025-07-15 09:37:00台大就没种而已，讲那么多还不是教授怕被内斗，过程根本不重要重要的是不要被烧到，结果就很必然了，根本不必猜
作者:
phxcon (君影)
2025-07-15 10:38:00学习历程档案就是个充满虚假的东西
学习历程是要你去探索你未来的生涯规画，原意不是拿来当升学考量的。因为人性就是这样，不采纳就没人在意所以学习历程 到底是家长焦虑还是真的是学校在意 呵呵
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-15 11:45:00真材实料一律建议分科
作者: medycyna 2025-07-15 16:21:00
杨跟高都不至于到要撤回录取 但撤回一个舆论上就得全撤
作者:
una283 (无)
2025-07-15 16:23:00不撤回就是在告诉学生为求窄门尽情撒谎才是王道
作者: cafb2720 2025-07-15 16:52:00
当初繁星电机就不会被撤销
医牙繁星和其他不同 有看备审和面试造假被取消完全合理
作者: crd (devicedesign) 2025-07-16 00:26:00
在美国抄作业会被追究,何况科展,为学生缓颊是第三世界水准教授抄袭,非升等著作一样开除,台大开铡才能避免成为国际笑柄当初学习历程标榜高中审查把关,结果高中帮学生作弊,信用破产形式主义又过度竞争,造就作弊文化,升学制度的身教根本不及格
作者:
jachan (该闭嘴了)
2025-07-16 11:39:00科展示多人合作，所以不当引用的部分，是谁处理的会有争议
作者:
una283 (无)
2025-07-16 12:11:00这案子已经不只是没引用的问题了是因为没引用太清楚才有继续查然后发现学生没实际量测样本直接用其他样本的数据图文皆抄袭