楼主:
phxcon (君影)
2025-07-09 23:06:14◎新闻标题:分科测验在即 苗县私中出大包集体报错考科
◎新闻来源:中央通讯社
◎新闻日期:2025/7/9
◎新闻内容:
(中央社记者管瑞平苗栗县9日电)大学入学分科测验11日即将考试,苗栗县有私立高中
竟发生学生考科集体报错的大乌龙,有网友透过社群平台发文爆料,引发热议;县府及校
方正积极与大考中心、国教署寻求补救方式。
114学年大学分科测验将于11日、12日登场,但有网友今天在社群平台Threads发文“苗栗
某私立高中把学生的考科集体报错,考历史的文组生全部报考生物,考生物的理组生全部
要考历史,学校还一副息事宁人的样子”、“读了三年的书,结果到考前三天才被告知报
错科目”。
网友也公布校方针对此事回复内容截图,显示学校报错考科起因为用了去年的旧格式,并
称“责怪错误造成的人对事情帮助不大,倒不如把握住自己可以做部分”,并称对于报名
作业疏失深感抱歉,已与大考中心及教育部国教署说明情况,希望寻求补救方式,尚在等
国教署裁示。
网友指出,“可以帮帮这些考生吗?”读那么多书到今天,那些失误的大人不痛不痒,学
生却要被他们的错误耽误。
无党籍苗栗县议员曾玟学向中央社记者证实收到相关陈情。他指出学校行政疏失将excel
表格拉错,导致30多名学生出现考科报错情况,有的文组生历史没报到,却报了生物科,
有的理组生数甲没报,却要考历史,严重影响学生未来能选择的目标科系,甚至可能得面
临重考。
曾玟学说,获知消息后立即透过民进党籍立委吴沛忆向国教署反映沟通,毕竟疏失并非学
生造成,希望能赶在考前找出解决方案。
记者试图联系校方人员,暂未获得回应;苗栗县长钟东锦脸书粉专小编则在下方留言指出
,此事经由县府内部通报机制,县长已知悉,要求立即处理,由教育处长亲往台北相关部
会寻求协助,希望能保障考生权益,让受影响的学生加考相关科目,别让孩子多年的努力
白费。(编辑:张铭坤)1140709
◎原始连结:https://www.cna.com.tw/news/ahel/202507090379.aspx
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-09 23:19:002025年开始流行犯低级错误吗……
作者:
vbn22 (vbn22)
2025-07-10 03:47:00私立学校还是不要去念比较好
楼主:
phxcon (君影)
2025-07-10 08:42:00原来是今年多考数乙关系,谢谢楼上补充。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-10 11:56:00误用前一年的表格,这是公务员才会犯的错。 XD学校行政连数乙复活都不知道,真的还想办学吗……
作者:
una283 (无)
2025-07-10 13:19:00的确这案例明显是不知今年数乙复活出的包今天新闻“教育部:考量试务公平无法变更”
作者:
needeng (abcd)
2025-07-10 13:56:00好惨学校承办人问题很大
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2025-07-10 14:38:00另篇新闻有说到中间都有各种检查确认机制 学生自己没确认出来,所以国教署的作法也没错。学校出大包 学生不检查
比较好奇的是,学生没确认,然后就签名,23个都没看一下吗?教育部好像就是抓这点,你自己都签名了,虽然你不是开始的但是你有画押。
作者:
una283 (无)
2025-07-10 17:39:00第一学生没有签名学校只是放群组上自己确认第二负责老师放上群组的是自己的错误表格版并非从大考中心下载的版本所以就算当时请学生签名学生签的也是错误版本总之,负责老师连续错误便宜行事没照SOP这样的老师竟然事后转公立正式老师
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-10 20:58:00这个只能用大法官释字784号开吉了胜诉才能成为全国首例
作者: PHME317 (约克夏) 2025-07-10 21:50:00
老师应该抓去关
作者:
needeng (abcd)
2025-07-10 22:53:00所以学生所看到确认的版本也是错的?那就完全无辜,可以通融吧?看要花多少钱可以处理这个报名错误,我相信家长都愿意出。这关系学生们的一生,并不是用规定压人说就不行啊就没事。他们又没有恶意犯错,是从头到尾都不知情报名错误这件事。教育部做的事情应该要有教育意涵,你今天踩很硬去说不行就是不行,除了毁了这些学生以外,有其他正面意涵吗?
楼上有事?出问题的是学校,你却在攻击教育部???那么多所学校就只有这间可以犯这种问题
作者:
fgdf (三)
2025-07-11 00:20:00今年好多事情
作者:
vbn22 (vbn22)
2025-07-11 03:22:00学校去赔偿 学生的重考费吧
作者:
una283 (无)
2025-07-11 06:48:00教育部是不能通融的程序就在那边有人不照做同情后放宽这样程序还有谁要遵守反正哭哭就通融
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 08:51:00一切依法行政 (喂)
其实校方要扛大部分的责任,但是学生自己也要负责。毕竟你也已经成年了,这等大事你把一切都交给别人,出事了,倒楣的还是你自己。至于,又似人说,校方从头到尾都没讲什么巴拉巴拉的....问题是,招式简章有没有说.....自己有没有上网确认.....都成年人了,自己的未来,自己也要负点责吧!我是赞成学生可以跟校方打官司,但是,我不建议 教育部被情勒
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 10:57:00现役只能由学校团体报名吧?可以个人报名吗?只能由学校报名,学生要负什么责任?如果现役可以个人报名,应该没人想给学校报名。客观来看,大人犯低级错误学生还只能吞了,不如集体打行政诉讼。
楼上,应该是可以自行登录检查的,不然教育部不会踩的这么死。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 11:03:00重考才能个人报名吧,还能自选科目。
其实大考中心有要求6/18-6/20 要自行上网检查是否完成报名手续的。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 11:04:00报名期间大约6月上旬吧
注意事项写的很清楚,因为接下来关系 填选志愿,所以不可能帐号密码在校方 以上
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 11:06:00考前3天才说报错科目,学校要负比较多%的责任。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 11:07:00科目统计,“通常”会发个表格之类的。
我又没说校方没责任,我是说 学生有都成年人了,自己也要负点责任吧!尤其是关系自己的大事。
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-11 11:08:00如果学生科目没有选错,责任当然在承办人身上。
讲再多 反正倒楣的是自己,谁错的比较多会改变现况吗?还是要情勒,看能不能开先例?所以,学生最后的检查期限是写爽的?你可要去告学校 要赔偿,但是 规定就是规定
作者:
una283 (无)
2025-07-11 14:12:00虎大没说错,学生理应自行上网检查学生早就毕业老师仅是因为应届规定团报协助学生自己有帐密是可以自行查验的只是这老师两光成这德行,实不堪为人师表
作者:
needeng (abcd)
2025-07-11 23:17:00拿规定压人就自以为很厉害而已,毁了这些学生之后沾沾自喜,然后呢?
作者:
una283 (无)
2025-07-13 06:02:00跟最佳辩士和科展抄袭一样规矩的确是早早写在那边只是大家都不看如同每次网站要你勾落落长的同意我曾提醒过亲友小孩分科报名后要上网确认姓名科别结果被嫌囉嗦,说怎么可能会有错?台湾的孩子真的是被照顾得太好了出国后会踢到铁板的不是以为不会被偷抢拐,就是出事以为闹番就能修正
作者:
daj585 (bin)
2025-07-13 14:37:00不过看来除了学校有错,学生好像也没有确实检查
作者:
goshfju (Cola)
2025-07-13 15:55:00可怜的学生以前联考就没这些问题
作者:
una283 (无)
2025-07-13 16:36:00这事出错的机会很低可一旦出错就是严重后果不要拿自己未来当赌注能确认就不要嫌麻烦
作者:
lovehan (寻找初衷...)
2025-07-14 05:40:00全额负担报名费……这个有点好笑
作者:
vbn22 (vbn22)
2025-07-14 10:08:00负担重考补习班费用比较实际
作者:
una283 (无)
2025-07-14 11:09:00还真的是负担重考费 这是什么神奇操作
作者:
iele (就是那道彩虹)
2025-07-14 23:01:00我女儿说她有自己检查这些学生自己也有问题学校跟负责的老师也是烂