独家／女学霸“科展抄袭”上台大！
校方紧急6字回应
三立新闻2025/06/23 17:00记者施春美、柯美仪
一名高中女生今年同时录取台大医学系与电机系，
但有网友爆料，女学霸2024科展作品“疑似抄袭”
指导教授过去的期刊论文。科教馆今(23日)开会决
议，经专家重新审核作品，宣布“撤销科展作品奖
项”。对此，台大校方今下午表示，校方稍后将“会
有文字回应”。
一名高中女学生今年同时录取台大医学系与台大电
机系，但日前有网友爆料，女学霸2024科展作品
“疑似抄袭”指导教授过去的期刊论文，此事引发轩
然大波。
科教馆今举行会议，请专家重新审核作品，宣布“撤销科展作品奖项”。
科教馆稍早发公告表示，有关“第64届中华民国中
小学科学展览会”及“2025年台湾国际科学展览会”
的参赛作品《硫下光的成醛—发光二极管促进二硫缩
醛合成之研究》，该馆于114年6月16日及6月23日
召开2次专业审查，于23日进行会议，请专家重新
审核作品后公告。有关“第64届中华民国中小学科
学展览会”及“2025年台湾国际科学展览会”的参赛
作品《硫下光的成醛—发光二极管促进二硫缩醛合成
之研究》，该馆于114年6月16日及6月23日召开2
次专业审查会议，并于6月23日邀请2位作者及指导
老师亲自到审查会说明。
科教馆表示，根据2位作者及指导教师的陈述、实验
操作流程顺序的描述、检附的实验日志、校方提供
的学生出勤纪录等，皆显示，2位学生确实有进行研
究之实，但数据收集及处理、全国科展作品说明书
及国际科展研究报告内容部分，有违反研究伦理之
情事。
台大校方之前对外表示，该学生是由繁星管道录取
医学系，该管道不采计“学习历程分数”，唯一会影
响的只有繁星面试。
但是，录取该女生的台大电机系则曾审查该女学霸
的学习历程，未能发现女学霸科展作品之高难度，
已远超出高中课纲所涵盖的范围。
针对今下午科教馆的公布，台大校方今天接受《三立
新闻网》采访时表示，预计今天下午将有文字回应此
事。
由于台大电机系向为国内理工领域之翘楚，对于女
学霸科展作品若涉抄袭，该系会否因此检讨现有个
人申请制度，与台大校方后续的回应，都引发外界
关注。
https://health.setn.com/news/1676709?utm_campaign=viewallnews
—————————————————-
根据2位作者及指导教师的陈述、实验操作流程顺序
的描述、检附的实验日志、校方提供的学生出勤纪
录等，皆显示，2位学生确实有进行研究之实。
但数据收集及处理、全国科展作品说明书及国际科
展研究报告内容部分，有违反研究伦理之情事。
没有引述图文来源
这点真的是太明显的违反学伦
没有模糊空间

旺宏科学展要不要也开一下会参赛规定也有违反学伦撤销的罚则

旺宏应该也会撤销吧......台大电机应该也会撤销

电机应该是撤销只是没什么实质意义有趣的是同作者谢同学似乎是没有走个申？像这种若没人向系上检举 系上不会作为吧https://i.imgur.com/m5pPIhh.jpeg连实验资料收集和处理都没做科教馆评审面试时问不出来？？？然后这样的作品给化学组全国第一国际第四等该检讨的人是科教馆吧，内部都黑心烂掉了

小时候我以为科展是跟同学努力才有成果 长大后才知道这是一滩脏水

看来只是每周定期去中兴大学打卡郊游而已

以前看过一次科展那些作品，就知道拼肯定不是天赋，在有天赋哪里的资源做那些东西

https://reurl.cc/1Ky6OD 可以看看有多唬烂

老师间的对决应该是不太需要什么天赋……

这件事蛮讽刺的，个申已设定全国性竞赛加分就是为了闪哪些莫名其妙的奇怪比赛结果连全国科展也舞弊前一篇成绩单也可以造假学习历程里面还有什么是可以相信的

每日一字，fraud。 （咦）只有学测和分科是骗不了人的

科展又不是第一次爆出靠爸的

其实fraud简单又好记，结果学测指考都不屑考。 XD

想看实验能力研究方法.学校为何不好好教这么浮夸的结果导向到底要取信于谁教授都不知道 再来一个字 BUSY

弄这些学习历程到底有什么意义？还不是比父母资源 然后都是靠包装出来的我工作好几年了 建中毕业也10年了 说真的如果当初要搞这些东西我大概还在底层打滚 根本考不上台大我父母都是底层出生也不会帮小孩搞这些 只知道唸书很重要以前学生时代大部分都在唸书 上大学之后才发现有钱人家小孩从小就开始规划参加各种活动 现在大学用这种方式面试 没资源的家庭差距只会越拉越大

让我一直想到goodhart's law 一直想要找到好的衡量方式决定学生的好坏最后的成果都只是造成指标的异化