如标题
两个在同一天同个时段 两所大学也都不能换
所以必须要抛弃其中一个
已经问过师长也上网搜寻过了
但还是抉择不出来
本身就对电资有兴趣
一阶有上中央资工
但网络上说工科的课跟电机有点像
清大工科的乙组也是偏电
所以一直不知道该选哪个
希望板上的大神们能给一些意见
另外祝大家不论是个申或是分科都能顺顺利利
成功进去自己喜欢的大学～～

能当纯血就不要当混血虽然清大校名真的比央央香很多

中央电机吧 选系不选校 毕竟中央也不是到多烂的那种

中央电机

中央电机 选系>选校

中央电机

选电机

清大工科 校名差太多

中央电机，清大工科还是要修不少力学

中央电机啦

理性的话我会选中央电机，但清大校名真的香XD

中央电机+1 硕士再去台清交

中央 工科走电几乎都是固态

中央电机+1

选清大认识教授环境比中央优势很多

校名没差很多 都很好推甄啦

中央电机一票

清大女生少, 选中央电机吧, 大学认真一点, 硕士班台青椒很容易上

中央资工若没撞期，且电机资工一样喜欢的话，可以选清大，有业界四大的起薪是不同门槛，但如果还要读研所就没差

选清大工科 然后三年后再上来问跨考ICS要报哪家补习班

能纯血就不要混血== 想推台大ICS数位 中央电机要前两名、清大工科只要前1-5%，其他电资就更宽松了去清大工科修电机的重点课就好了，成绩单长得像电资科系就好；至于跨考补习仔读哪个校系都一样，不讨论

真的假的？！112电子甲工科1～5％能上喔？

要上台大ICS，大硕就能把宜兰大学的给送进去了，不用中央电机前2名你靠非本科系洗进去跟人家靠补习班洗进去，甘款啦

其实也没有，现在改书审，大硕已经没用了

我是工科的工科好像50%都有机会能推得上电资院中央我就不这知道惹有问题可以寄信或是上粉专都可以~https://www.facebook.com/NTHU.ESShttps://www.facebook.com/NTHU.ESS

又是念工科但心在电机的自我陶醉试想自己都有所怀疑而举棋不定了，甚至自己都了解实况了为何还会自我催眠业主跟教授会认为清工+台电>中电+台电?清工科分数就跟中央电差不多,读的电机专业一定没中央电多所以自己心仪清大就去清大，但不要脑补读电的话工科比较而是要想清工科可以学到多一些力学热学跟机械的知识心理有顶大崁就去读顶大小电机, 每科都尊重,好好学得高分这样才是日后进顶大电资的正道不然进小电机又怨东怨西,两头落空, 结果可能更差

校名可以研究所再洗，如果中央电机会被清大工科比下去，那么根本就没有系比校重要这回事了～事实上就是私立科大电机系的最后去干designer，而从小到大都拿第一名的没选电机，也没去修电机的课，出来，靠邀，被私立科大的指挥要去做什么debug实验，这在年薪150左右的二线IC设计公司超级常见。你要在工科系不断强调自己都是在学电机的课程，根本上就是同意业界的这种现象了，不然就走工科的课程就好了为什么要一而再再而三强调自己是学电机的呢？书审是否需要把成绩单放大到72的字体告诉reviewer,自己都是修电机的课喔，没在什么工科的，中央电机的书审根本不需要担心这个

"网络上说工科的课跟电机有点像""清大工科的乙组也是偏电"这两句话妳自己要思考一下。妳有看过清大工科的课程了吗?清大工科因为强调跨领域学习，所以妳会有非"电机"相关的

中央电机，系好，学校也不错，帮推

必修课程。妳可以接受并把这个当成妳的优势吗?

如果妳心中早已决定只想读电资相关的领域，那清大工科也许就不是一个最好的选择。简言之不要把清大工科当成电资领域

我有认识清大工科现在X硕，非常操，而且薪资完全比不上人家，电机资工优先，更何况中央是好学校

的系来唸，或是进清大工科就只是想转电机资工。心态不对会

对工科有兴趣例外，但会问表示兴趣不明确，那一律推荐电机资工

中央好歹也是台联大系统成员，绝对称得上好学校，电机又是超热门科系扎实学技术比较重要

台湾一定是电机

会说小电机只是要骗你进去

我学生是自己做功课以后 做出选择他有仔细看里面的修课规则我那时候在问 也有不少工科的校友回我信 都在很棒的公司拿高薪中央其实也不错 研究所在中央唸 满清幽的满适合做研究的地方

楼上s大上次问成大吧

中央洗上去才叫混血… 混血向来是指转校不是转领域吧如果你读大学的目的就是未来要进台湾科技业稳定就业的话选电机。但我会选清大，校名差太多（如果不排斥工科的课程的话）

校名没有科系差得多吧选错系影响有机会是一辈子的..大家唸书时间一样，当然选系，系上课程都要投入不少时间了，当然直接选电机资工读工科，想着电机，首先把本科系的忙完，电机很多重要科目也没时间了，更何况电机本科，多的时间学资工，绝对更好别再用校名害人了过去太多冤魂，科系才会如此大洗牌

台湾业界一般讲的混血是包含洗科系。我个人私心是满推工科这种延后分流的科系，但如果确定要走电机，念工科会比较辛苦，得额外证明自己。电机系电类硬课拿99，我会相信必有实力，工科系电类硬课拿99，我会怀疑水份多少。当然你可以去修清大电机的课，但就是得额外处理，比较麻烦。曾经看过某校系把VLSI、EDA和iclab浓缩成一门课，号称电机硬课他们也都有学，实际那样根本乱搞，水分就是通识等级。

而且你对电资有兴趣，那当然直接电资啊…，更不用怀疑了本鲁外商纯软，有中央资工跟北科资工的，实力也非常强，选系很重要，更何况你兴趣跟热门科系重叠…，还有什么好选的

后来发现清大选课很自由 可能比成大工科更像电机有一个选课领域叫智慧芯片里面修课内容和电机基本上是几乎雷同的

楼上讲的这点其实也满重要，都叫电机系，修课方向还是有差，我忘记中正电机还哪间就没有固态组，虽然应该影响很少人XD如果必修学分一堆，那些课又和你想走的组别没关连，这就未必是优势了。

坐我后面的同部门同事最近刚录取某家designer，我这边不是designer部门，是台大机械所“通常”能在IC设计公司待的大本营，我那个被录取designer的同事是南台科大学士+云科电机所，而台大机械所的还没有这个机会。提供给觉得清大与中央校名差异有天与地那么大的参考

我觉得两间都很好，工科不用必修电磁，还可以去蹭清大电资的课、找教授做专题，我们lab就有清大工科的专题生中央电机可以专心修好系上电资课程，老实说训练完整很多，但顶大对高中生的吸引力，是板上老人难以想像的吧，要是高中的我一定会选工科，但是现在的我会选电机

你去中央电机的话，选修就要修一堆不同组别的课如果确定要走ic设计 去清大工科再修电机的ic课这样推甄随便推也上 去中央要推甄不但%数要够高去清大工科把电机重要几个必修跟ic课程修一休 更有利如果是成大工科跟中央电机就有得讨论 清大等级完全不同

如果未来要读研究所的坏没有差很多啦

"清大等级完全不同"-清大工科真的自我感觉很良好今年清大工科的学测分数没有比成大工科高啊成大工科还是最原始且老牌的工科哩!

就已经跟你暗示我部门台大机械所的没被找去面designer反而是云科电机所的被找，还在自我陶醉？业界就是这种受到刺激的大叔非常多，才会一直告诉学生系比校名重要！台大跟云科的差距比清大跟中央的差距大不知道多少，但人家designer要云科本科系的！我自己中字辈光电所的也没机会，是云科电机的有，接受事实吧！孩子，我都考虑去念交大在职把那该死的系名给补回来了

成大工科成立56年了，正统工科非它莫属

清大真的自我感觉良好，工科类成大才是翘楚…中央电机毕业出路，工作机会、薪资都高上不少，前辈们多少冤魂，104打开差异太明显，心情低落的一堆，才会推医牙电资，何况中央电机已经是很棒的校系了

工科就是偏所 去偏所干嘛

某楼的论点好奇怪 中央电机要修其他组别的课很多余难不成会比偏系工科的课还多余吗

中央电机去工科等你到时候修一堆材料和力学的课就会后悔了

你终究硕班要读电资，为何大学不直接读电资

推楼上，本鲁硕班有外系考进来，结果实作烂到炸，硕班很痛苦

先说啦这题现在要我选我仍是选中央电机，体系内训练比较完整，清大工科的话你自己要有规划，只跟着大部队体制内走就比较麻烦点。说选工科和ic设计绝缘倒也夸张了，业界老人的经验固然有其价值，毕竟学生还没出社会过，但老人也可能没注意到时代改变，其实近年很多主管在看硕毕新人履历时已经会注意实际修课内容，像工科、通讯、资管相关系所都已经被注意到有些人和传统EECS训练出来没差太多，而不是像以前直接filter掉。确定想走电机我还是比较推中央电机，若你很有规划且确实付诸行动，中央电机不可能输清大工科到哪。若你没规划跟着大部队走，或那些规划只停在嘴砲阶段，那选系造成的训练差异绝对远大过清大和中央的校名差异。

中央电机的录取分数都比清大工科任一组高了又志在主修电机,真不知道客观上中央电机要怎么输拿台大工海来比中央电机至少还有可讨论性

逻辑是这样，清大工科走得顺可以很像清大电机，所以等于是清大电机比中央电机。我不认同，单纯帮解释这类人想法。不过我不否认有规划和行动力者，很衰联考炸掉，选校后转系跨修之类确实是个可行方案。

楼上某人又在乱讲==清大工科乙组指考从来没有比中央电机低过去年工科甲组指考五科总分差不到0.6分，平均只差0.1分==要捧也不要自己觉得有就是耶中央资电班跟资工分数也从来没有比工科任何一个组指考分数高过==而且最好有什么工作清大工科毕业绝对不能做什么中央云科甚至南台电机就可以耶还是工科毕业学长姐去高通联发瑞昱台积都不是人==？？也没说中央电机不好，但一直讲不是事实的话很糟糕

清大工科进q的有几人？进ic设计的有多少？ 跟中央电机资工比差很多好吗？ 拿少数当标准才是误导扭曲事实，我112csie的，也在业界了，看得应该不会比楼上少啦也不是针对清大，之前那篇台大工海跟成大的文，我一样推科系每个系都有每个系的专精处，硬是否定原生，称小电机根本本末倒置，对国家发展不是好事我面试过的人，大部分还是都是本科系的，非本科系的自己开104就知道薪资跟机会差多少…，除非真的立志走工科，那当然没话说都想走电机了，还考虑他系本身才是问题的根源未来找工作发现难找，或者条件都输人的时候，再后悔是非常辛苦的

上面也是针对上面不实的说法说明而已，而且很多人也没有了解工科系的理念核心，就自己在擅自评论，像系上也从来不说自己是小什么系。每个人都有自己的观点，但在不了解的情况下，散播错误消息，妄自以主观的想法大肆批判，这种行为是无法苟同的。

其实非电资本科有被IC设计公司注意说的直白就叫“内推”，内推这种事情不是只有台清交才会成功。我公司有原本在台积做仓管的被内推到“算法”，够扯吧～我公司虽然是二线，不过薪资中位数在排名前五十名的名单找的到。卤肉虽然号称只收四大，不过靠内推的科大非本科系也进得去，我想工海的老师一定会有震撼感，原来科大也有内推的人脉，我公司科大内推去卤肉的有三四个，科大内推进MTK的更多，内推不是名校的专利。有人脉即可，而没靠内推的靠104单打独斗的，非本科系被当成空气的比例有99%吧

Bratislava兄, 您说小弟"不实的说法, 散播错误消息..."“妄自以主观的想法大肆批判，这种行为是无法苟同的”这反而正是我要提醒您的部份科技人各有所爱完全尊重, 但误导莘莘学子可就不好了现在是申请入学时期,您去看看今年两校系分数客观上有无”显著差异”您要拿清大工科乙组指考来比,清大老玩那烂招. 工科两组只各取" 6"人,结果一组险胜. 一组惜败.这样还可以大喇喇地说工科乙组指考从来没比中央电机低过!?照此逻辑, 那清大电资班不就屌打台大资工与清大电机?以前的清大核子工程学系最高是甲组考生们的第四大志愿,绝对是台湾名门科系, 富有历史与传统.不瞒您说. 核工系改名为核子工程与工程物理学系的1995年小弟有幸身在在校务会议现场投下赞成票,虽然现场跟底下身旁的ㄧ些教授有些挖苦,但基于尊重还是高票通过了. (不过两年后又改系名了)不过我个人觉得若保留”核工”两字或是改成”电力工程系”可能更好而且台清大享盛名拿国家钱是有使命去推动ㄧ些专业的如果只是过于媚俗为提高入学分数,结果挂羊头卖狗肉一生常常要跟人家解释系的内涵与自己的不同, 也是辛苦像是前面Jerk老师的阐述与说明系上的优劣处就很清楚明白强调工科可以学到多一些力学热学跟机械的知识而不是工科的电资课程会比人家电机系多又好,而且不用热+力如果这样夸大恐怕会误人误己

推楼上，不断以小XX自居，方便转领域为号召，是种乱象，一个科系转领域的一直都是少数，鼓励学生怀抱一开始就是要转领域为目标的幻想非社会之福

为了有所本. 补充一下今年学测推断最低级分中央电机收55人. 英数自约在39-40, 国英数自约52-53清大工科甲组收38人. 国英数自确定46 (无超筛)清大工科乙组收39人.国英数自约52 (超筛科目同最低筛科目)清大工科甲组今年是过低了.但蛮推荐较低分的学子可填甲组清大工科甲乙组入学后修课及待遇没什么很大的不同

清华工科 进去再转系或是研究所再推清华电机所

中央电机一票

中央电机

转系？ 那你不如填台大最后一名科系转台大电机资工不是更好…

文章分类

对软工有兴趣就不要走电 还其他类科 资工很多核心课程还是要本科才有 绕远路是没效率的做法

建议电机才能去ic,研究所很好洗 ，反正去台大或交大这两间都不算纯血。

不知道原po有没有好好选系不选校…过来人血泪记得听阿!