Re: [请问]中学课本的国体/政体划分是否有明显瑕疵?

楼主: sdhws (sdhws)   2021-07-13 11:03:08
后来我看了维基百科对国体的分法
https://reurl.cc/pgo52Z
其中提到一种分类方法:主权为君主者为君主国体,主权于相对多数人者为共和国体
所以说,在君主国体里,君主身分源自于君权天授或固有传统
而共和国体里,元首身分源自于人民,或由贵族共和制里的贵族所赋予
这样的划分方式比起"世袭与否"或是"头衔"更加适合
也避开了一些例外状况
从历史脉络来看,采行民主的君主立宪制国家
其民主制度源自于王室立宪放权的过程
而采行个人独裁的共和国,独裁者的权力,在形式上来自人民的赋予
所以从形式上来看,"主权为君主者为君主国体,主权于相对多数人者为共和国体"
是比较准确的
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-13 11:05:00
不用管欧美国家如何定义名词,只需知道最聪明制度是皇帝制
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2021-07-13 11:12:00
不用管一个被资遣打输官司只能在网络上发神经的人讲什么
作者: mic1007   2021-07-13 12:21:00
楼上对一楼也太执著了吧,不管他就好了
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-13 12:27:00
三楼是我的丞相,主要是帮我吸引人群来注意我的
作者: celtics1997 (山东之龙-禁邪赛鸽)   2021-07-13 12:58:00
我是天子的丞相 帮忙散播欢笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com