[新闻] 指考明年起改每科45级分 台大教授忧:无法筛选适合学生

楼主: orz44444 (新台币没有国际信用!!!!)   2021-07-09 21:39:26
◎新闻标题:指考明年起改每科45级分 台大教授忧:无法筛选适合学生
◎新闻来源:联合报
◎新闻日期:2021-07-09 20:52
◎新闻内容:
大学指考明年起更名“分科测验”,每科计分由100分改为45级分,且将共同科目国文、
英文及数乙删除。立委高虹安、陈椒华今与教育界代表举行记者会呼吁,教育部勿仓促改
制,台大电资学院院长张耀文也担忧,恐使考试分发大乱、超额录取,无法筛选出适合的
学生。
张耀文表示,教育部与招联会模拟分发结果与台大模拟不同,过去台大理工科系就曾因学
测数学鉴别度低,最后仅能以国、英当最终筛选标准,许多高科技产业亦担忧未来护国神
山优势不再。
张耀文也建议,若改制的初衷为良好的考试比序,可采用全世界通用的Pr值制。学测与指
考核心精神不同,一个测验基本能力,一个是加深加广,若都采用级分制,将不利有专才
的学生选育,而有利通才学生。
高虹安指出,理解教育部立意良善,但分科测验删除国、英、数乙考科,该三科改采学测
分数,恐加强一试定终身隐忧,级分制也恐造成考试分发难以排序,若出现级分相同者,
将导致超额录取,同时易失去鉴别度,如去年学测数学满级分人数达1万4千多人,今年大
幅缩水为1558人,“考试制度不该像吹汽球一样,忽大忽小!”
陈椒华表示,108课纲实施以来,高中生已面对学习内容及学习历程制度的变革,短期不
宜再针对考招制度进行大规模调整,反观美国SAT考试制度已运作多年、未见大幅度的变
革,呼吁教育部及招联会应致力维持现状,否则将对学生及教师造成极大影响,并应公开
透明相关资料与会议纪录,举办公听会,莫使政策贸然上路。
与会高中老师代表认为,分科测验删除国、英及数乙,不考就不读的情况将会更严重,影
响高三下学习完整性,且招联会宣称改制能减轻考生压力,但改成级分制反因级分差距扩
大而使考生压力更大,且社区高中跟明星高中结构不同,多数社区高中学生在学测就会考
上学校,明星高中学生则是指考比例较高。
教育部高教司专委周弘伟回应,分科测验45级分106年就已拍板定案,教育部也在6月底邀
请相关教师、家长团体及高中端代表召开座谈会,7月12日亦将开会讨论。招联会则以跳
高跳远的比赛为例,级分制是不同科目中换算出相对位置,较具公平性,也较能衔接学测
与分科测验的分数,且根据模拟资料,不会有超额录取的情况,还是会持续蒐集相关意见
,反映给会员学校。
◎原始连结:https://udn.com/news/story/6885/5591002
作者: ccjg4673 (冬语)   2021-07-09 21:50:00
学校排名跟北部南部没差 还是你觉得淡江、文化比成大好
作者: yennnnn (kb_boy__)   2021-07-09 22:19:00
一题两分的话45和100其实差不多吧
作者: jason90814 (yellowjason)   2021-07-09 22:21:00
完全不懂这么做有什么好处…就是让原本分的出高低的人分不出来而已
作者: lolo0129 (QQ)   2021-07-09 22:28:00
开始要迈入抽签念台大的阶段了
作者: z79263 (琰)   2021-07-09 22:32:00
即使入学筛选性不够,等大一上结束,教授也会当出差异性吧
作者: DaVinciLai (赖尧尧)   2021-07-09 22:34:00
怎么改都有人有意见……
作者: z79263 (琰)   2021-07-09 22:36:00
最后就是进得去台大,但怎么出来(毕肄辍退)而已吧
作者: applejuicy (苹果鸟~♥)   2021-07-09 22:58:00
没差啦 这些都只是门槛 不用分那么细
作者: tysu229 (Jamie229)   2021-07-09 23:05:00
https://i.imgur.com/yeALvef.jpg回8楼:不 更惨 会变成教授为了配合某群智障 降低课程的难度 原本要教比较深入的东西都不能教了 然后最后还得调分 造成分数、学历通膨
作者: jingle870524 (Jingle)   2021-07-09 23:23:00
酷!
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2021-07-09 23:36:00
一堆白痴只会吵100分和45级分,还讲什么明年暂缓仍用100分。分发入学采计的学测各科表示:
作者: normanntt   2021-07-10 00:33:00
台大理工担忧数学鉴别度?除了电资以外机械化工材料那些不是都四科一起筛吗
作者: unmolk (UJ)   2021-07-10 01:57:00
酷喔大考中心
作者: taipoo (要成功要积极)   2021-07-10 02:08:00
不准,升学考试制度全部废除,没有任何异议建立全国教师与大学教授联考制,每年固定淘汰最后20%老师全国教师跟大学教授薪资只能拿基本薪资,不满意就自己离职
作者: ventusboy (澈)   2021-07-10 04:49:00
应该不是YA教授吧
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2021-07-10 06:32:00
觉得清大那群在教改一直想模糊跟台大交大的界线
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2021-07-10 08:45:00
嘘爆教育部,111应届学测真的够衰
作者: kendavid001 (小云)   2021-07-10 12:58:00
教改早就变笑话了 越改越神奇
作者: lolo0129 (QQ)   2021-07-10 13:12:00
意图让台湾衰弱被中国统一的选才制度
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2021-07-10 14:36:00
没有大改版要怎么分食补教这块大饼?素养=财源!
作者: psychicaler (MOCVD)   2021-07-11 01:41:00
超额录取会导致教室座位问题,牺牲他系选课权益再来,老师当人必须放水,免得下年度本系生坐不下或者牺牲再下一届新生,收少一点以维持教学品质
作者: todo70192 (123 team)   2021-07-11 17:17:00
罢免教育部长潘文忠下台 叫大陆人来台湾当教育部长
作者: WTFCAS (我爱黑袜宝贝)   2021-07-12 10:35:00
潘文忠有考过大学联考吗? 真是超级烂的官
作者: JamesChen (James)   2021-07-22 00:22:00
真正有差的其实不是 100 变 45 这个影响很 marginal不考一类组数学这种才是真正的灾难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com