难得来玩 回一下好了 谈一下对学校排名的看法
我先说结论 那就是排名参考用 看看就好
我自己读的学校绝对是最爱把排名挂嘴边的
动不动又说自己某排名又创历史新高 自己是世界前50等等的
各院系也一样 工学院排名全球前15 不要笑死了
这间学校的每个学生都知道排名是吹出来的
因为教学品质如何大家自己都有体验 绝对不是书面上数字可以呈现的
通常大家讲国际性的大学排名 通常会有三个排名
QS, THE (泰唔士), US NEWS, 大家可以去看看他们各自的计分标准
[THE] 教学,研究,引用依样重要
Teaching - the learning environment 30%
Research - volume, income and reputation 30%
Citations - research influence 30%
Industry income - innovation 2.5%
International outlook - staff, students and research 7.5%
[Q$] Survey, survey, survey...
Academic reputation from Global Survey 40%
Employer reputation from Global Survey 10%
Citations per faculty from Scopus 20%
Faculty student ratio 20%
Proportion of international students 5%
Proportion of international faculty 5%
[USNEWS]
项目太多太杂不一一列出
其实看了几年这三个榜 就会觉得只能当参考
THE 本身英国系统 所以英国学校排名普遍比较高
USNEWS 都跟你讲是美国了 美国学校排名普遍高 比THE还夸张
Q$ 看他的评分标准就可以知道 这个最好洗 (TM 50% Survey
而排名也因为可以歌功颂德，所以容易被某些学校拿出来当政绩。
但身为学生我们真的有得到所谓"排名"所说的资源与环境吗？
其实可以发现，大多数的排名都参考"著作" 或是研究成果。
这跟对研究生或许有关联 但学士生恐怕比较薄弱 (有做专题可能好点...
身为学校底层 我们实际的感受未必合排名高低成正相关
读书四年会牵扯太多因素 绝对不是单单数字可以量化的
所以每次看到有后辈把排名作为选择的factor 我都会老生常谈
想要让你未来四年的学校给其他学者、商人、甚至是问券决定吗
除了考虑台湾 [台清交成政四中]的排名还要多考虑国际排名吗
排名真的这么重要吗
当然，排名还是有一定的效用的。至少在不清楚的人眼中，这是一个可靠的标准。
毕竟在不懂学术的人眼中 可以把学历量化做比较 是再方便不过的了
学校排名高或许可以变成一个骄傲 但效果有限罢了
就要常常被拿来讨论的选校vs选系一样
最后还是要回到源头想想自己想要的是什么
是喜欢的科系 好找工作的学校 交换机会多 妹子多...
如果把选择条件拿来排序 国际排名应该是最后
比起盲目追求国际排名 我觉得为了男女朋友选学校还比较好
至少知道自己要什么 为了什么 这才是重要的