[新闻] 111学年指考删数乙 教师忧商管科系无考

楼主: Tearly605 (大主教堤尔莉)   2020-06-02 23:39:54
◎新闻标题:111学年指考删数乙 教师忧商管科系无考科可采
◎新闻来源:联合报
◎新闻日期:2020-06-02
◎新闻内容:
108课纲强调适性发展,高中数学科提早在高二分流,111学年起,大学学测考数A和
数B,改为分科测验的指考仍考数甲但删除数乙,有大学数学系教授认为商管科系最受冲
击,恐难透过剩下考科找到合适人才。
根据108课纲规画,数学科以“将来要用多少就学多少”为原则,高二分流为较难的
数A和较易的数B两科,数A衔接高三的数甲,适合要攻读理、工、医科的学生,数B衔
接高三的数乙,适合要攻读商管的学生。数甲、数乙属加深加广选修课,学生如打算攻读
文、法、艺术等对数学需求较低的科系,高三可不修数学。
此制衔接到111学年起的升大学考试,每年初举办、只考高一和高二范围的学测将设
数A、数B两科,每年7月举办的分科测验只考数甲,不考数乙。
建国中学数学老师曾政清说,不考数乙,等于社会组选读商管科系学生只通过数B认
证,不一定修过数乙所教的微积分等单元,恐有衔接问题。若有商管科系因此改采数甲,
反让想读商管的学生“学太多”,有失新课纲适性扬才的立意。
中央大学数学系副教授单维彰指出,数乙是专为商管与社会科学学群的专业学习做准
备,会教到经济模型与推论统计所需的基本微积分,应有资格成为纳考的关键学科之一,
盼招联会重新检视。他也推估,分科测验若不考数乙,商管科系在至少采一科规范下,可
能会采最相关的公民科。
大考中心公告,111学年起指考改为分科测验,科目由十科减为七科,不再考共同科
目国文、英文,并删除数乙。考科包括数甲、物理、化学、生物、历史、地理、公民七科
,考试分发入学,各系得采计学测成绩至多四科,及分科测验成绩至少一科。
按大考中心规画,分科测验不考国文、英文,是因学测范围已经是高中所教内容,无
须再考一次。至于为何删除数乙,据了解是为减少考科来减轻学生升学负担。此案先由大
考中心研究可能删除的科目,经教育部高教司举行考招会议定案,最后汇整成为大学招联
会公告的考招案。相关单位评估数甲和理工科系修读科目高度相关,所以留数甲、删数乙

◎原始连结:
(标题、内容须与原始新闻相符,否者予以删文,)
https://udn.com/news/story/6925/4608811
请注意转贴新闻的字数不列入计算,
↓请在此线下方加入至少20字并超过一行之心得或讨论!
>
作者: j0958322080 (Tidus)   2020-06-02 23:51:00
删国文94转去正确
作者: Parisnowdie (穴湿比亚)   2020-06-03 00:20:00
考数甲跟公民吧?
作者: doa2 (迈向名师之路)   2020-06-03 01:09:00
数A出难一点应该鉴别度就可以提升了
作者: twlicn (转头看你好想笑)   2020-06-03 01:28:00
一样不懂为什么要删数乙
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2020-06-03 05:19:00
又有一个觉得难度=鉴别度的天才了
作者: crazy586371 (吃龙眼大叔)   2020-06-03 10:21:00
嘘难度=鉴别度,大家一起烂然后说可以分辨人才==?
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2020-06-03 11:14:00
又一个15级多=没鉴别度的...有个东西叫工作报告,会统计每科甚至每题的鉴别度,扣掉还没公布的109,105到108数学鉴别度依序0.53 0.48 0.55 0.59,其中106号称近年最难结果鉴别度最低,108最多人满级结果鉴别度最高,而且这趋势看来出题终于稳定了,结果今年媒体补教业瞎起哄,明年学测数学估计很惨。你考的是基本学力测验,想要难题还有台大二阶等你挑战再看看91年物理高标30分低标5分,你觉得这样就很有鉴别度?我低标只要多猜对一两题直接跃升中段班
作者: Asuero (阿龙)   2020-06-03 11:24:00
其实很多家长的潜台词是我只要鉴别前15%考生,谁是台大谁是医科,谁能上中字辈,后面85%考生几分或去哪都跟我没有关系。我的孩子就是有前3%、5%,让他们多跟10%的人混在一起就是乱搞、教改的错他们不是真心要讨论学理上的鉴别度,所以也别太认真,说穿了背后还是联考论,觉得笔试高就是优先,信仰旧时代的荣光我学生家长有位是国立大学商管系教量化统计的教授,他自己也在媒体批评鉴别度。但背后根本原因是,他兄弟孩子是数理资优、跳级生且参加奥数等级,学测却只有14,总级58没上医科,对他而言这就是题目乱搞、无鉴别度,他讲到义愤填膺流泪的程度,根深蒂固的信仰是难以动摇的
作者: kendavid001 (小云)   2020-06-03 11:40:00
因为越前面竞争越激烈
作者: Asuero (阿龙)   2020-06-03 11:42:00
您说的台大二阶就被很多人拿来佐证学测烂、没鉴别度,逼的大学还要自办。 很多人心里深处,是没有理会在意全国12万高中生的后8万人的。追求卓越无可厚非,但强拉着全国一起这就是悲哀之处。
作者: kendavid001 (小云)   2020-06-03 11:47:00
没办法 升学在台湾基本上是菁英主义…
作者: musicaledio (十六岁巫女的香醇口嚼酒)   2020-06-03 11:58:00
确实 你说的很对,不少人所谓的没鉴别度是不允许前1%的自己被迫分到前5%。不过我倒不觉得台大二阶是“因为学测没鉴别度所以我要自办考试多一层筛选”。台大毕竟帝大体系,刚听到台大二阶办法时我满期待的,因为这非常类似日本大学入学考试:先考一个全国统一考试,再依志愿校系报名各间大学的个别学力検査。毕竟题数有限,要靠一份考卷筛出每个区间大学的学生有点困难,不如在学测端先确定考生都有高一二的基本程度,剩下再用各大学二阶考试好好筛他们要的学生,弹性也高,比方同样是自然组第一志愿,台大医科出题可以着重在生物化学,台大电机可以着重在数学物理。文组的台大法律可以出法律、逻辑类的问题,台大管院可以多出经济学,这是单一社会科、公民考科办不到的许多人厌恶的学测国文作文甚至也可以像英听那样先用等级制,不列入原始分数,等二阶段再由注重文字的大学科系自办作文大赛。
作者: EJ6 (EJ)   2020-06-03 13:38:00
问题是台大的自办二阶笔试题目,对于那些前10%的学生,真的就有学理上的鉴别度吗?或者说的更直接些,真的具有对于未来入学后表现的预测能力吗?这点台大从来不会说,也从来都没人问而实际上是,台大根本没管过这些啊....不然怎么会有联合笔试.
楼主: Tearly605 (大主教堤尔莉)   2020-06-03 13:43:00
上面几楼如果回应内容很多,可以直接回文章,完整写一篇,看一堆推文很累的,回完整文章比较适合,谢谢
作者: tong196512 (蔚蓝天空)   2020-06-03 15:26:00
是不是有人住海边啊(?)
作者: SunSky0126 (昊SunSky)   2020-06-04 01:05:00
有哪个吵学测鉴别度的人是真的在说学测的XDD
作者: dayjay (The last of us)   2020-06-04 08:41:00
教改本来就是笑话做半套
作者: cchunhuynh (小黄瓜)   2020-06-04 12:32:00
小意见~个人觉得不能用现在的学测看以后的数A数B,毕竟两个科目的重叠性没那么高,出题方向也会慢慢改变
作者: afflic (afflic)   2020-06-06 10:56:00
商管明明都是按按计算机就好了呵呵
作者: ChenStar (旋风车车)   2020-06-17 00:44:00
商管学生用指考跟学测考进去的难度差很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com