各位板友们好
目前我交大电机备12X、清大资工正取、清大电机备5X
有点选择障碍，想麻烦各位指点迷津一下，感谢
就兴趣而言，高中物理是我在各科中相对最喜欢的科目，而高一买了一本C语言教学手册
来啃，也算有兴趣；虽然我知道现在粗浅的认识不一定反映未来长久就读，但至少目前都
不排斥两者
想问的是，就未来发展而言
1. 听说近年软硬的分界模糊化，两者都需研读了解；以台湾的科技业而言，我应该就读
电机辅资工或反之会比较有优势？
2. 清、交的电机差距真的很大吗？看过各年交叉查榜，似乎弃清大选交大较多，实质上
在师资、资源、升硕方面又有什么差别？(毕竟交大的备取名次让我有点怕…)
电辅资当然会比资辅电容易，不过电资的课业都不轻不如直接选想念的
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2020-05-04 01:03:00真的是年经文两派都有人拥护啦 结论就是选你喜欢的但电类别人比较难跨进去 在台湾IC设计 不用顶尖薪水也不错
作者:
Topest (TOP)
2020-05-04 01:07:00清大学生水准超低...跟交大差很多
作者: j6cl3 (Jhon) 2020-05-04 01:10:00
1. 两者都要懂绝对是错误的 资工的领域很多 电机更多 研所或是找工作都只要了解其中的一小部分就好 所以电机辅资工并不会特别有优势 不如选资工把成绩顾好 未来研究所推甄台大2. 清交电机根本没差如果喜欢资工直接选就对了 选电机未来还是高机率转资工 台清交电机一堆人研究所都去资工
作者: jjjjaa 2020-05-04 01:13:00
辅也不是想辅就辅，真的进大学之后就知道了
作者: j6cl3 (Jhon) 2020-05-04 01:13:00
本身是台大电机学毕 认识很多台清交电资的学弟妹 说的应该还算准确
作者:
ldkrsi (衰神)
2020-05-04 01:23:00你这种问号特别多的 选毕业学分低的比较好loading轻走错路比较好换跑道
除非确定对资工很有兴趣，不然我四大四中会先推电机，当初的电机系同学不乏有对资工有兴趣后毕业研究所唸资工所的。
作者:
Gauss (Gaussss_Physics)
2020-05-04 06:52:00留台湾选EE出国CS
作者: whitecut 2020-05-04 08:32:00
ee必修对只想读cs的来说很痛苦哦，与其抱着以后转cs不如直接读
其实说什么两个科系差不多的应该是屁话 进来就知道两边做的事情差满多的 好好选吧
作者:
aegisty (桃型潜水艇)
2020-05-04 09:06:00某楼说清大学生水准超低很明显就阳交大学的在嘴砲吧嫉妒本校并校后校园都香香的
电资类优先选交大啊没什么问题吧XD两校学生水准差不多吧 并校那批应该也都要毕业了
作者:
skyHuan (Huan)
2020-05-04 12:09:00电资资源还是交大略好但台湾就这么大两边学生也都很强尤其又只是大学部真的没什么差啦交大不熟，清大的资工跟其他偏纯软的学校比算满硬件的，看教授的研究领域就知道很多算电机电子的领域，但大学部学校偏软偏硬应该差别不大。清大电机的话我不是电机系的但听说选课满弹性的，很多学校必修的电机的课清大都是选修，对想接触电机领域但又不知道自己是不是那么喜欢硬的人满适合的，据说满多人选课是把清大电机当资工在读如果你想慢慢摸索电资比较喜欢哪个的话清大也不失为一个好选项~
交资>>>清资清大并校还不是分在两个校区 是有差腻