“学测难到法律博士也不会”法界批选项都错应送分
联合报 记者何定照／台北即时报导
2020-01-20 08:37
近年大学学测社会科法律类考题频生争议，今年又遭法律人质疑。不少法律系教授表示，
第4题答案根本错误，其他选项也都错，应该送分；第10、11题则难到让他们这些法律博
士都答不出来，答案也不只一个。
他们表示，国家考试若逢考生申诉，常见会变更答案或送分，大考中心应说明为何历年坚
持不改；法律考题频显示欠缺专业也不严谨，带给高中生错误法律知识，大考中心也应说
明命题原则，并比照国考在考后公布试题委员名单。
今年学测社会科第4题考19岁甲若向律师咨询取消父母订的婚事时，何者最可能是律师回
答，答案是“A”如甲已另办结婚登记，婚姻未经父母同意无法生效。但政大法律系教授
杨淑文表示，民法第990条规定法定代理人须向法院请求撤销，婚姻才算无效，也就是甲
的婚姻除非父母另提撤销，否则都有效，“A”显然不对。
杨淑文说，该题BCD等选项也都错，因此根本没答案可选，应送分。她表示，命题委员只
依据民法第981条“未成年人结婚，应得法定代理人之同意”就出题，却不知其他法条，
不该以自己错误的法律认知当正确答案。
由政大英检案变化而来的第10、11题也有争议。该两题题干指某大学规定游泳及格才能毕
业，一学生认为不合理而拒绝考试，分别考该生提诉最早应何时提出，又依据哪项行政法
原则。答案分别是“B”校内申诉遭驳回及“A”信赖保护原则。
不过德国法学博士、中选会前主委陈英钤在脸书指出，若依他学的德国法，第10题答案应
是“A”学校公告游泳及格为毕业条件时。他说，德、美都已有很多案例，承认可在法规
执行前就给予权利救济，免得木已成舟。以此案来说，若像答案B等到拿不到毕业证书才
提诉，并非有效的权利保护形式。
至于第11题，陈英钤认为此考量的行政法原则除答案A信赖保护外，还包括答案“B”法律
保留，不少法界人士也认同。大家感慨，这些考高中生的考题比高普考还难，陈英钤更说
，如果是他应考，“应该惨不忍睹”。
杨淑文表示，她和两位大法官谈起此考题，大家都认为政大英检案的大法官会议解释才出
来不久，不应马上拿来考高中生，第4题更明显错误。但大考中心近年面对法律考题争议
频生，却坚持不改，让他们看不下去。
政大法律系副教授刘宏恩也说，国考考题一定都请民法、公法、宪法等不同法律专家就其
领域出题，并请另批法律专家审，考后也公布试题委员名单以显示负责，大考中心学测影
响更多人，应说明是否也这么严谨。“我们念法律十几年的博士都没法答的考题，为何拿
来考只念法律几周的高中生？”
备注:政大法律系正副教授 德国法学博士中选会前主委陈英钤 部分大法官
认为公民考题法律的部分出题不严谨 让高中生学习错误的法律知识
痛批大考中心面对法律考题争议频生，却坚持不改
https://udn.com/news/story/6925/4297727