本来以为化工在这个版上声名狼藉，不会看到来问化工问题的文章XD。如果你还是有兴趣
跳这个坑就看下去吧。
先回答化工化材差异的部分，老实说什么学得不精是个空话。一来化工本来就不是什么学
得很精的科系，如同原文底下推文讲的，化工是物理加数学加化学，比例可能是3:3:1，
很多人还会跑去修生物工程的课，本来就大杂烩好吗。化材顶多是再多一点跟材料性质有
关的必修课而已，以中央化材的课程设计来说就是偏化工的，而且毕业出路也是殊途同归
，所以不用太纠结。
那化工有多物理呢?其实最重要的物理是热力学，高中比较熟的就是气体动力方程式
PV=nRT的部分。这部分再抽象一点就变成化工热力学了(可以先去研究一下什么是熵
entropy，还是高中现在有教?)。流体力学就真的很物理，但是没什么人搞得懂所以别担
心。我们当年当最多人的应该是工程数学，所以我觉得与其担心物理，不如先想想自己喜
不喜欢数学。
不过老实说，进入业界后也没人在算那些题目了。我本人不在化工传产，但是听说通常就
是要知道反应槽或是管线中压力，流速和温度之间的关系就好，也有朋友说他其实只记得
PV=nRT，就靠这招顾产线，剩下不会的靠google(听听就好)。反而据说是对化学品的了解
比较重要，像是某些产品的上下游原料是什么之类的。
所以我们回来讨论出路和发展。化工在宣传时常常会说我们发展很广，奈米生医材料这种
很潮的领域常常挂在嘴上，事实上是台湾还没有这些产业，至少机会比化工传产和半导体
业少很多。我的同学除了像我这种不务正业的之外，多半就是传产或是半导体二选一。传
产就是去炼油相关产业，或是做化学品的，不想轮班顾产线也可以做业务或采买之类的，
不过钱都没有比去半导体顾机台来的多。
简单来说，如果你希望未来的工作是跟化学品有关系的工程师，或是进入这种产业，那化
工还是可以满足你的要求的，但是要逃脱物理和数学则是无法。问题是这个业界的发展性
就在那里了。20年前就在讲奈米生医，讲到现在化工还是只有石油和半导体两种产业可以
选。如果将来20年台湾还是没有产业升级，那选化工的发展也就这样了。
反过来资讯业的发展就很难说了。就算台湾未来仍然是一摊死水，这个专业在国际之间的
机会是多很多的。像是这几年去美国念书拿到工作机会留下来的绝大多数是做软件资讯业
相关，或是少数直接在台湾拿到国外工作机会的也都是这个领域。如果你希望能有更多挑
战自己的空间，那我觉得选资管资工会比化工好很多。
结论，如果我是你，我会去念资管，然后多选跟程式语言实作相关的课，把自己搞得很资
工，研究所转资工。六年之后的发展性会比化工高很多，不过很吃你自己的程式实力，是
个不确定性比较大的选择。反过来化工就是个吃不饱饿不死，跟别的产业是比上不足比下
有余的路线，比较保守一点的选择。
不过，老实说四年后很多事情都会跟你现在想的不一样，我当年也以为我会唸个化工所去
台积顾机台，不过人生碰上了大转弯，现在已经完全跟化工半导体什么的一点关系都没有
，以上的心得是这十年来观察同学人生的心得XD。所以考虑那么多，不如选自己念起来最
开心的吧。