Re: [新闻] 教育部:繁星推荐升学的台大生 在校学习

楼主: equation02 (伊奎逊02)   2019-05-23 17:21:08
※ 引述《EJ6 (EJ)》之铭言:
: 推 Apache: 这篇没有人提入学顺序 每个推文发我100p 05/23 15:55
:
: 入学顺序?没看到学测个申比较高吗?不是很爱说嘴学测?
: 中山那报告就说了"一定差距内"学测对入学后表现几无影响性,高中在校才大。
:
我猜 Apache 所提的顺序指的是先学测/申请再指考的顺序
想请教 EJ6 版友请问是否也有相关的研究佐证,时间顺序对此结果(申请表现优于指考)
没有显著差异
比如说改成 1 月考指考,对分发结果不满意者可选择考 7 月学测,再申请入学
这样做会不会对结果有所差异?
谢谢回答
作者: Apache (阿帕契)   2019-05-23 18:23:00
但是这件事情没办法证明 除非真的实验看看
作者: xiangbudao (想不到)   2019-05-23 18:30:00
先后本来就会因“最强”(即不论制度怎么变都会录取的人)而高估“最先”的制度
作者: Apache (阿帕契)   2019-05-23 18:37:00
难讲 人心没有那么直观
作者: rupg4vupskin (阿罗)   2019-05-24 06:03:00
绝对有差啊 不试图处理这点在那边统计数据直接比的“研究”完全是垃圾 一点价值都没有 台大经研有博士生就做入学方式的研究 结论好像是control学测成绩后 申请跟指考表现根本没差
作者: xiangbudao (想不到)   2019-05-24 12:13:00
个人不精确观察个申跟指考平均确实没差,但指考标准差大很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com