※ 引述《ddss (像风一样)》之铭言：
: ppt.cc/fLKK7x
: www.ibeejobs.com/index.php
: 给两个网址
: 第一个是最近的新闻
: 第二个是存在很久的薪资统计网站
: 第一则新闻就直接点出目前台湾底薪最高的仍然是电路设计
底薪虽高 但是天花板呢?
: 不过类比工程师之所以被称为含金量高
: 是因为台湾这方面的大学教授不多不够强
: 培训出来的类比工程师敌不过美国
: 所以难找即战力，因而薪水高
: 但也因为台湾不擅长这块，会愿意投资类比IC的公司老板不多
: 所以不好找工作，不好找的程度是连中字辈硕都得等上一阵子才有 offer
: 数位IC设计工程师，则是台湾最强悍的一块
: 虽然含金量不是最高，但职缺多，多到老牌私立的电机硕也能被录取
: 薪水就算没在第一顺位也排的上老二老三
: 科技版 4/26 有篇 数位IC vs 电力电子 文章
都输资工
: 去看看底下的推文可以印证我的说法
: 电力电子就是类比电路范畴
其实有点不一样吧，电力组跟类比IC设计还是有差
: 第二个网址是最直接的讯息
: 是工程师赤裸裸提供哪家公司的什么缺、几年年资给多少年薪的资讯交流网站
: 软件工程师的薪水确实是不低的
: 但从整个网站找下来
: 软件工程师在台湾业界的供给量有 >>>>>>>>>>>>> 硬件、韧体工程师吗?
: 这个是要去观察一下的
: 也就是并非如此
: 所以一提到高薪资工的工作
: 就必定把美国当成自己的国家，好像自己有绿卡
: 随便就能在硅谷得到一份码农的工作
没有绿卡也能找到美国工作，不要乱误导好吗
美国学历毕业三年opt让你工作三年抽H1B
还有直接技术移民NIW让你不用抽签的办法
美国大公司一个5年经验的软件工程师一年薪水可以到1200万台币
在台湾要赚几年? 国小数学算一下
: 美国的强项之一是软件，去美国追求当码农这很合情合理
中国的强项也是软件，而且薪水越开越高
: 但是别忘了，目前学生念的学校、拿的护照国籍所在地叫台湾
又在误导别人...台湾人也能去美国工作
: 还有资工需不需要天份?
读电机就不用天份吗?
: 因为现在手上的案子是在调整 OLED 面板的影像处理
: 所以可以分享一些业界东西
: OLED面板的画素排列是非常特殊的
: 跟 LCD 不一样
: 需要靠算法做处理，我们称为SPR、Demura调整
: 这些有兴趣的可以去网络上查
: 目前我公司的算法工程师正想破头跟其他家算法工程师对决
: 看是谁提供的算法在做影像处理时，能够让每一个画面失真率最低
: 当你的算法在显示圆形会有锯齿状，别人家的不会
: debug 就是直接要你检查你的算法 (数学)
: 是哪里有问题?
: 当你模拟考都会有想破头不会解的题目，
: 你觉得在未知的产品开发上是否也会有无解的数学? 无解怎么办?
: 说真的，其他算法工程师可能也爱莫能助
: 你只能期待有什么数学之神能跳出来
: 能够借由看懂你的程式反向你的数学，看你是哪边的计算有问题
阿伯你之前不是说你公司的算法工程师都是电机出身，还说电机做资工的工作很容易?
结果现在看起来是电机算法学不到家却怪起资工来了?
: 但做电路的倒是没这么无助，因为没像算法艰涩
: 会愿意帮你看、有能力看懂你电路图的其余工程师是比较多的
: 还有影像处理需要做大量的数学计算，
: 别人家1秒算完，你提供的算法需要10秒，
: 被三星、华为要求改善
: 10秒跟1秒的差距，这算不算很吃天份?
我不知道你天份的定义是啥? leetcode刷完需要天份吗?
: 这些是目前我接的案子所看到的
: 你真的不是因为喜欢是因为钱，可能要多想一下
看到你凌晨三点还出来发文，真的辛苦你了
电机工作这么辛苦还要出来发文比较电机资工，
以正视听
可是电机产业已经回不去了
摩尔定律走到尽头了，这全世界都知道
台湾的产业转型也是往资工走，在台湾的资工职缺只会越来越多
: 倘若是真的喜欢，那很好，台湾电子业缺这块拼图
: 需要你这种专长去补满
我朋友在荷兰，德国的也跟我说资工工作比电机好找

濑学生文推推

...

美国薪水先打三到四成 税很重 不过现在扣完之后还是比台湾多 但一般码农到税前五十万美金左右大概也到顶了 要再更高就看命跟能力还有 现在那么高薪 都是拜那些纯软件公司股票一路上涨所赐说真的以后会怎样也不好说跟我六年前我刚到美国时相比 码农的起薪（包含base跟各种奖金股票）涨了应该至少五十趴 而科技股涨了超过一倍

提醒您一下，科技版那篇数位ic是在中山资工所喔，请问要怎么输给自己哈哈

我不太懂“电机产业已经回不去了”这句话，多媒体算法、深度学习或你所谓的国外码农不是都还很夯吗？这些都是电机相关产业呀，当然我不否认这是往软件靠拢，啊从来没规定电机只能做半导体吧XD 你知道十五年前资工系出来一堆人在3C卖场负责电脑维修，或是网络泡沫化时资工被说等著灭系，结果有倒下吗？既然资工能转型电机当然也能转，而且从历史资讯看来电机资工本来就重叠一堆，硬去把电机定位成必走半导体我觉得没讨论意义，这两者跳来跳去根本稀松平常。我个人是相对推崇电资不分班或延后分流的学制，电跳资付出代价高的好像就台大电机吧？必修三学期电子学真的是……

现在112EE只有电子一二 但从三学分变四学分

台大资工我不熟，以交大资工来说还不是要必修计组、讯号与系统、编译器、计网概，若后来去当码农也没用到多少啊XD我认为真正问题点一直在于台湾科系必修卡太死，像是电子学二和三、电磁学二，都改成一学期解决，提高选课自由度和发展弹性让学生自己选择比较好。尤其电机资工这种要不断紧跟科技趋势的领域，必修课表太死是很不合现实需求的状况。

推楼上 不只必修 必选也卡很多

问题是这个阿伯就拼命吹嘘电子半导体产业啊

推文还要切分身 辛苦了

一些大学研究所学生还没毕业就好像很了解产业一样，还想对高中生做一些建议，我真的觉得不知道该怎么说这里是高中版，升大学的目的并不是职业训练所，你大学唸的也不一定是你以后工作的题目，而是在这四年里面找寻自己想要专精想要研究的方向当这些高中生要进入社会时，很有可能是六年后。到时候产业的变化是如何，就一定资工会红下去吗

台湾的大学学制就是如此 升大学不是职业训练所 也只能当作理想而已 只要一开始入学就分系 那么大学就不可能不是职业训练所想我当年 物理系几乎跟电机系分数一样高 当时最喜欢说的就是物理行行都可转 结果那么多年了 的确很多同学都转码农了但超过一半都后悔干嘛一开始不选电机或资工 浪费那么多时间跟机会成本XD

那时风向真的是物理行行都可转 想到就心酸

所以现在高中生跟大学生夯资工 其实也很合理 只是 未来的景气会怎样终究没有人知道 这十年的荣景未必就是常态 而且薪水高的码农过度集中在硅谷 也让硅谷的生活成本急速攀高

读得要死要活 发现欸学长姐怎么都去固态光电当电机细汉

等等 说推文切分身的 是说我跟那个伪物吗XDDD

物理当初的分数真的超迷 到底什么都能跨是谁先讲的....

其实不只当初啊，到现在都还是有类似论点。基本上就是念理论的瞧不起念应用的，联考分数代表一切。二类科系最艰深的理论学科应该是物理系或数学系，这些都念得懂，什么电机资工更简单的会学不来吗XD或是医科分数比电机高，能上医科的去念电机一定都是高手或

很多读理论瞧不起其他人 即使该领域没人要读

大神，类似歧视链还有理组鄙视文组……等。

理论强的人真的值得尊敬啊 但是现实很残酷

我绝对没有在酸以前遇到的哲学老师喔

唉，电机所有多少硕论是影像处理？ 就连我中山光电所的博班，做光子晶体模拟的也是被找去做算法～目前台湾业界没有看到只有念资工才能做CS这件事，而所谓的天份是指这份工作要单打独斗的机会高，当你发生问题，其他同事想帮你 share loading ，无从下手，这种型态的工作需不需要比其他职缺吃天份？

你到底想讲什么？说真的我自己是电机出身但对你很反感，总是我认识谁，强者谁又怎样。要举例也不是不行，可是整个叙述没有脉络又抓不到讨论重点。很不想讲这句，你的问题是一直用三四线猪屎屋的状况去看这世界，和真正的业界生态差很远。

资优生的世界凡人的确不适合发言我下台一鞠躬啦～你们好好谈论喔，对了，我从没对你反感过，也从未攻击过你，你攻击过我多少次，我想你自己很清楚

说句实话吧，我某程度上怀疑你在反串帮电机招黑，因为发言实在是……唉，自己有在碰硬件都护航不下去。

每个人看事情的角度不同，我只能这样说，你说我喜欢以老卖老....等等等，说者无心听者有意，这是我所能回应你的。不过这个学生一直强调唯有念资工才能做软件，你这个联发科工程师认同吗？ 我这样是不是又再举强者谁谁谁？（笑）

那是他的问题，然后你用差不多等级的话回应并不会比较好。我老早就回应过了，电资几乎本一家，台大电机出国的我记得

我只是想告诉你，当我知道你够可以当代表，我也会以你当例子，只是我不认识你，所以我没这样沾光

比台大资工还多XD 但就算讨论留在台湾，资工的出路跟电机差不多啊，待遇好的半导体厂已经是软韧体缺真的比硬件缺多，硬要拿固态、电波这种电机自己人都不太走的去呛资工不能跨过来没什么意义啊，给人敝帚自珍之感。

平平都是能年薪破百的领域，没有到不能念的状况吧？会用固态、RF呛，那是这票学生太自视甚高，以为一个产品的成功都不需要其他领域的 cowork，这观念不对吧？

相对就是少人念啊，况且既然知道不对那还一直贬资工？我说了那是他的问题，而你用错误的方式回应没有比较好。

直接点破资工不会学到的东西，表示术业有专攻，这叫贬低？

资工有些东西你又学得到了？况且他们想学那些吗？很多东西电机自己人都不太想学了，就我一再提到的拿那些来呛资工很无聊，给人敝帚自珍之感。

我记得你是物理系背景（有错请跟我说）你又知道全国的电机系不想学？

当然我不是要贬低那些专业知识，但趋势是它们不受欢迎，发展性相对其他领域没那么好。我大学是电子系偏固态组，后来跳类比再跳数位再跳系统XD很明显好吗，你去问现在大学生想学什么。IC-lab一学期竟然

原来是讨厌固态的却又念了固态的

不到20人修，资结、算法超过全系2/3去修，AI相关更是爆满到有人要站再后面听课。论知识本身我喜欢固态啊，但考虑到工作待遇我选择其他组。

大光电时代，你一定很认同我的文章，我是大声疾呼光电系=物理系的始祖，也是开宗明义点破念物理不太可能做IC设计的老人

可是物理系有光电系学不到的东西呀！

ICLAB不到20人?是数位吗 四大环境变这样了喔?

所以当年我是在贬低固态，对吗？

更别说电机系、资工系了，所以念物理系走科技业不会输。把物理相对于光电换成电机相对于资工，就是你现在做的事。上次和实验室学弟聊到也觉得扯，整个就是大软件时代。

生态差好多 某中字电机还没开始疯AI和软件

我大概十年前读大学 那个时候很多还是听到很多书卷学长姐去ic组 但我们那个时候开始 强者跑去纯软的风气就慢慢有了 现在大概只会更夸张MT大的说法没有错 我快毕业的时候 就已经听到很多台大电机的人抱怨系上固态电波电子方面的课跟必修开的太多XD我的高中同学很多都是选电波组 这些人之中现在很多都在抱怨工作 相比之下 选纯软的会抱怨的少很多其实我觉得dd大跟风mt大的说法都不算错 只是侧重的重点不同只是 如今的景气就是如此 特别是美国的景气 所以也不能怪现在年轻人都在疯资工

平心而言电机有多广度的发展我认为是好事，即使有些组别已不受青睐，但待遇比起非电资类还是算不错。可是拿那些传统组别去呛资工跨不过来又是一回事了，现实是资工根本没人想鸟你。还一直坚持这个只是显得跟不上时代。

你自己固态出身，很清楚哪些资工学不到，可是我有大声要求不准念资工，同时要求资工魔人来学资工没学的东西吗？ 根本没有！ 整个情况比较像是玻璃心：竟然不是 only me 能高薪

电资现在在台湾的就业差不多吧 资工当然不能说赢电机 但现在已一线IC厂软韧体职缺那惊人的数目 电机要像以前那样>>>>>资工 也早就没这回事了之前科技业板还看到台大电波组的 跑去修程式课拿软韧体缺

就是因为我自己固态出身，才知道你整天洋洋得意拿来呛资工学不到一些领域的行为很可笑。今天要是一个土木的呛说他们有测量学，电机资工学不到哦，土木发展没有比较差，我会认为这个人搞不清楚状况。而你就在做类似的事情，电机有固态电波好棒棒，你们资工跩屁啊。问题是资工人根本懒得理你那些领域，就如同电机人不会去鸟土木测量学一样。你要帮电机反驳，重点应该放在他认为只有资工能走的实际上和电机有重叠到，甚至两者差不多，并非存在绝对性的鸿沟。不是整天拿固态电波出来呛，不要说资工没人在意，电机自己人都相对不喜欢走这些领域。这样你懂我的意思吗？除了我之外也有人说你阿伯之类，这绝不是因为你年纪，而是你的思维方式很守旧紧抓着一些旧东西不放，以前大学系上也有那种电机基本教义派的老教授，坚持电机人一定要学固态、类比电路云云，数位电路是末流，AI更是妖魔鬼怪(误)，这些想法已经不符合现实了。

喜欢纯软的好像都讲不得，稍微戳一下反应比谁都大，科技版有TSMC魔人，高中板有CS魔人，应该让这些好战的直接对决才对

台大电机谁没绿卡？去美国跟回家一样简单好吗 又不是某新竹学校毕业专门挤竹科做回收

台大电机明明没出国的还是有一半现在出国比例多少我也不知道 不过即使是台大电机 没去美国或者最后回来的还是有很大的比例

我没绿卡 我对不起台大电机 有绿卡的哪那么多cplalexandta唬烂不打草稿系上没绿卡的明明就比有绿卡的还多

所以如果我当年认真一点考上台大电机 我现在就有绿卡勒(误

https://reurl.cc/QNbe5 电机出国人数可以参考这个虽然资料有点少