因为平常受惠于高中版良多，加上想分享给学弟妹一些资讯，就发文了。
之前发了一篇台大政治的，有兴趣的可以去看看
这次填志愿直接法律大全配，不想占用太多版面，所以想直接发一篇，让我骗骗P币XD
顺便集人品，希望下个礼拜公布正取!!
最后有面试心得总结喔！
整理很久拜托看一下QQ
以下按照面试时间排序
==============以下正文开始===========
政大法律
面试型态：三教授对一学生(无明显黑脸)
面试场地分享：虽然政大社科院不怎么样，但等待面试那层还满高级的
问题：
主要问备审&看你的回答问(所以你的每一个回答都要知道“很深入”的答案，这边是建议
你准备几个时事，然后不管问什么都回答那个(偷吃步的部分))
Q：问最有印象的议题？
A：酒驾
问3分钟，一直追问
(问非常仔细，然后还会反驳你，所以一定要自己先准备好，不然会不知所措)
Q：(备审提到喜欢看书)最有印象、跟法律有关的书是？
A：死刑肯定论
(不要简答，你还要自己说内容是什么)
(这边倒是没追问太多)
Q：最有印象的法律案件(都是备审提到的)
A：一个民事的.......
还没讲完就结束了
总结：
前面的人出来说：教授很好
但我觉得其实还好，因为我有被打断qq
不过主要是好像之前看到分享的黑脸教授没来了
基本上态度还是偏严肃
==============我是校系分隔线==========
台大法律3组(只有一场面试喔!)
面试型态：四教授对三学生(其中一个唸共同题目，剩下3个教授各问一个面试者)
面试流程：前12分钟看共同题目
之后进去每个人两分钟答(依序，不用抢答)
然后5分钟面试(没有自介!!!!!)
共同题目：儿少法112加重1.立法目的？举例？
面试题目：
一样是围绕“备审”，所以备审内容一定要写好!!以自己能发挥为主
以下回答都缩减过，不过文意大概是这样
Q：为什么想去德国？
A：德国是大陆法系源头
Q：学西文的帮助？
A：开始对西班牙有很深的感情
Q：为什么想当法扶律师？
A：想运用自己的知识来帮助弱势
Q：当检察官不算帮助弱势的被害人吗？
A：是，但是检察官有调查权等等的权力是律师很难有的，造成检辩双方所拥有的权力不
对等
Q：(备审提到希望当有品格的法律人)何谓有品格的法律人？
A：态度很重要&关怀弱势
大概就这样
隔壁同学讲到都更
另一个讲到他看的书，然后一直问书的内容
台大心得总结：我看之前分享的共同题目都以为偏简单好发挥，结果我们这组抽到超难讲
3个人回答都差不多，我脑袋也临时想不出什么，我觉得我这部分回答超烂
不过个人部分就很像在聊天，教授都不错，没有问专业问题
==============我是校系分隔线==========
北大法律司法组
面试型态：跑关，每一关一个教授对一学生(教授人非常好)
面试场地分享：高级高级非常的高级，进去前还有学长姐和助教聊天+讲解&推销学校
人都非常的好，纯论人而言，北大绝对是第一!!!!!
问题内容跟前一篇差不多
第一关：男教授(人很好，自己讲的欲罢不能，都按好几次铃还是坚持讲完的可爱教授)
一分钟自介
接着问(跟上一篇文一样)
Q：抗压性跟胆量你有没有？
最后可以问问题：我是问有没有什么大学生最多后悔没做的事？(学校教我这样问很安全)
他很认真的讲他之前遇到的学生的故事......反正大概是大学就好好享受生活，学业大概
顾好就好，尽量去多元发展(他说体力很重要XD)
第二关：男教授(没有特别的感觉，就是人不错)
问动机和未来规划
(他最后还跟我们解释他问问题的理由这样，很有趣)
然后我讲想到法扶律师
他就问：白领犯罪你愿不愿意辩护？
A：看他的状况，如果需要，我也会愿意
第三关女教授(人很好，很和善也会分享很多他的意见)
问时事：同婚公投or与恶...6个议题自己选(上一篇文有比较多资讯)
其实很多都想讲，但最后选与恶
她也叫我问问题
我问大学一定要做什么？(跟第一关那个差不多，只是用不同方式问)
她回答
可以培养外语能力、或修其他学程
小总结：北大教授真的赞，非常的和善，也很愿意分享自己的事情
==============以下小建议==============
从上面就可以知道，备审真的很重要，虽然不算分，但还是会从里面发问
确保你在备审写的or回答的，都是很有把握、很深入了解的议题
不过我在备审里面埋了几个问点都没被问QQ小可惜，不过大致都是自己擅长的题目啦
所以备审真的要熟悉，不过自己的人生应该不会不知道吧？
总结来说，不用太紧张，平常有关注议题、在备审里写出你对法律的关心就好，我去找了
一堆考古题结果都没用到
最后希望每个都正取啦!!!!!